打印

[原创] 【枪眼看三国】战役二：赤壁之战浅析

ak47ak47 该用户已被删除

1楼大中小发表于 2009-9-13 08:33 只看该作者

0

【枪眼看三国】战役二：赤壁之战浅析

点击本贴顶部：本主题被作者加入到个人文集中　　可阅读本人更多其他文章

三国战役二：赤壁之战浅析

时间：公元２０８年７月至１２月

地点：赤壁（今湖北蒲圻西北）

双方统帅：
　　曹操（曹仁、曹纯、乐进、徐晃、满宠、张辽、张郃、于禁、朱灵、李典、路招、冯楷、赵俨）
　　周瑜（程普、鲁肃、黄盖、甘宁、吕蒙、刘备）

战役起因：
　　曹操在官渡之战后，花了７年的时间征服北方，顺便平定了乌丸。这样，大汉十三州中，幽州、并州、冀州、青州、兖州、豫州、徐州、司隶、雍州共九州都已经统一，环顾四周，全国的割据势力只剩下乐浪的公孙渊，凉州的韩遂、马腾，益州的刘璋、张鲁（汉中），荆州的刘表及依附于他的刘备和江东（扬州）的孙权。所谓行百里者半于九十，踌躇满志的曹操斗志昂扬，迫不及待的再次踏上征途，以结束持续多年的内战。那么，目标将是谁？

　　公孙渊太偏僻了。凉州是块硬骨头，土地贫瘠，韩遂、马腾的部下多为羌骑，机动力强，凉州前后叛乱了几十年，东汉政府始终无法彻底平定（东汉灭亡的部分原因就是讨伐羌人的花费太大，掏空了国库，甚至逼得皇帝公开卖官，还是明码标价的那种）。凉州军阀的眼色也好，提早向汉帝表示了臣服，连马腾都亲自前来作为人质。刘璋躲在张鲁的背后，张鲁的汉中又是出了名的险要。而荆州经过刘表十多年的治理，物阜民丰，内部又有几大家族的激烈争斗，导致实力分散，更有部分大族有心投靠，正是一个好目标。再加上搂草打兔子，说不定连孙权都可以一锅端了。于是，南征的准备开始了。

双方实力：
　　曹操占据当时经济最发达、人口最稠密的中原九州，虽然久经战乱，但是瘦死的骆驼比马大，总体实力比其他几方势力的总和还要强。但是，曹操此时的军队规模并不见得很大。对此，周瑜的计算很有道理：“所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。”在官渡之战前，曹操的总兵力大约１０万不到，但不低于６万。击败袁氏后，曹操招降纳叛，收编了大量袁氏诸子的降卒，总数当在５万以上。刘表的荆州军“带甲十余万”，其中一部分不满曹操的统治，处于半独立状态抑或投向刘备，曹操获得６、７万人当无疑问。当然，军事实力不能光看兵力数量，曹军身经百战，经验丰富，又连战连胜，士气高昂，还有大量的骑兵（光虎豹骑就不下５０００人），战斗力是荆州军、孙权军和刘备军所不能比拟的。再加上“奉天子以令不臣”（挟天子以令诸侯）的政治优势（这是各个大族倾向投降的重要原因），多年屯田所收获的充足粮秣，对孙刘联军形成了绝对的优势。但是，曹操本部几乎没有水军，荆州水军又被刘备拉走了不少，产生了一个巨大的空白。

　　孙刘联军一方，刘备屯驻新野，地窄人少，军需补给在很大程度上依赖于刘表。刘表对刘备一边要利用他抵挡曹操，一边也深怀戒心。这样，刘备的兵力不能太少，也不能太多。根据刘表之前扶植的张绣军万人的规模来看，刘备军实力应该与之相当。张绣军多凉州铁骑，战力惊人，刘备军虽然也有不少老兵，可他们最擅长的是逃亡，质量上要更差些。从刘备在博望坡击败夏侯惇的情况来看，刘备军还是有一定的实力，所以总兵力不会太少，估计在两万左右。长坂坡之战后，刘备的陆军几乎全军覆没，纵使后来又收编了刘琮军等荆州残部，实力仍然很虚弱；但水军未经大战，保存完整，有战船数百艘，军士当不下万人，否则孙权也不必与之结盟。刘备参战军力，大约在１万多人。

　　至于东吴的实力，其实相当多的人都有误会，认为它实力不强。其实，东吴虽然地处偏僻，人口稀少，但面积广阔，按西晋灭吴时的记载，有“户口五十二万三千，官吏三万二千，兵二十三万，男女老幼二百三十万”。虽然这是经过孙氏近百年开发的结果，可是就算打个对折，孙权当时也应拥兵１０万左右。还有一点不要忽视，东吴在与“带甲十余万”的荆州军的对抗中，大占上风，同时还要压制南方的山越。几年之后的合肥之战中，更是动用了１０万大军（号称，估计要打个对折）来进攻。这样看来，在２０８年的时候，东吴总兵力达到１０万，应该是合理的。但是东吴地域广大，战线拉得很长，不利于兵力的集中，其大族掌控下的部曲式私兵制也难以随意调动，所以在战争中往往集中不了优势的兵力，善于守而不善于攻。孙权之所以说：“五万兵难卒合”就是这个原因。周瑜最后带入主战场的部队，大约是３万。

　　还有一个问题。当时曹军是处于进攻姿态，众所周知，进攻一方的军队总是有着更多的难题，尤其是在冷兵器时代。曹操必须留下足够的留守军队，还要解决大军的补给和运输问题（这一点伴随刘琮的投降而得到一定的缓解），道路和气候的制约，再加上水土不服的问题。这些个破事儿，严重影响了曹军的数量和战力。如果攻略不顺，按曹操的性格，自然会全力收罗军力，以支援前线。可当战事顺利的时候，似乎就没有这个必要了。在前期刘琮投降，刘备逃窜的大好形势下，考虑到南方不利的地形和气候，完全没有全军压上的必要。再扣除守卫新占领地盘的军队，到达主战场的精锐不会太多，不过加上收编的荆州军５、６万人，凑足１０万大军应是正常。

　　这样，综合计算，进入主战场的曹军大约为十万，其中半数是荆州军，兵种以陆军为主，水军不过两三万。刘备方水军大约万人，陆军数千。东吴方精兵３万，其中大部分为水军。

前奏：
　　公元２０７年，曹操击灭袁氏，扫荡乌丸，北方基本统一。２０８年，刚回到邺城的曹操建造玄武池，训练水军，发出了南征的讯号，顺便把朝堂上看不顺眼的孔融之流清洗了一遍。这时，刘备正窝在新野拉拢荆州大族（诸葛亮就是一大成果）；刘表年老多病，正在为继承人发愁；孙权刚刚巩固了自己的地位，开始荆州攻略，打下了夏口。面对曹操的咄咄气势，整个南方都陷入了惶恐不安的气氛，大族们纷纷为了家族的未来而暗中筹划，没有几个人有信心抵挡曹操的大军。

开端：
　　２０８年８月，曹军正式开始南下。也许是恐慌，也许是巧合，曹军刚进入荆州，刘表就病死了。继承人刘琮控制不了实力雄厚的荆州豪强们，不得不主动投降。本来还想拼一把的刘备得知消息，大惊失色，急忙带着军民１０万（其中军士的家小占据很大比重）向南缓慢撤退。得知消息的曹操当机立断，派遣自己的精锐部队“虎豹骑”五千人（估计有水分），“一日一夜行三百馀里”，在长阪追上刘备，虽然按诸葛亮的说法是“强弩之末势不能穿鲁缟”，可仍然击溃了刘军主力，“获其二女辎重，收其散卒”，外加徐庶老母一个。幸好刘备逃跑的功力仍在，一路安全的逃到了汉津，与关羽汇合。曹操虽然没有干掉刘备，但接下来抢占了江陵，获得了一只荆州水军，也算是小有收获。自感独木难支的刘备向东吴求援，早有此意的孙权在得到了周瑜的支持后，立即派周瑜、程普率水军西进，同时在长江下游的合肥进行反攻（这一点很难让人理解）。而曹操在安定了新附地区之后，大军顺流直下，屯驻乌林。大战，一触即发。

决战：
　　接下来的战斗，笼罩在一层迷雾之中。《三国志》语焉不详，其他资料又多有冲突之处：战法不确定，战绩不确定。

　　按《三国志·周瑜传》记载：“瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。’……曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。”火攻、诈降都用到了，正是《三国演义》的蓝本。然而曹操绝不承认，《江表传》言：“曹公复书与权曰：赤壁之役，值有疾疫。孤烧船自退，横使周瑜虚得此名。” 《三国志·吴书·吴主传第二》也证实：“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。” 至于刘备，战后势力急剧膨胀，不但割据荆州，而且招降了大批原荆州吏士，以至于几年之后就可以“将步卒数万人入益州”，如果没有显赫的战绩，谁会鸟他？还有曹操，战后知名部将一个不少，主力部队也没有太大损失，两年后还可以和凉州羌骑打个你死我活。这一切又如何解释呢？

　　在下不才，试引入“河权论”的观点加以解释。在河流密集的地域，水上运输代表了古代最强的战场控制权。与陆运相比，水运高效、快捷、安全、方便。陆地行军，士兵们只能用自己的双腿前进，辎重则多依赖车辆。只要路况稍差，车辆的通行就变得举步维艰。而为了保持士卒的体力，前进的步伐不能太快，时不时要停下来休息。在宿营时，还要大兴土木，以保证营地的安全。这样，即使是理想状况，一天也不过前进３０里（长坂追击战只是一个特例，估计光这一下就要死掉几千匹马）。船上就不一样了。只要不晕船，士卒在船上正好养精蓄锐。船的运载量大，一艘可以载数十名士卒或十多吨辎重。船的速度快，一天可以行进十几个小时，还不用担心来自岸上的威胁（游泳上船？）。如果把水运优势运用到敌后袭扰上，对丧失了制河权的一方曹操此前并无水战经验，对制河权的重要性把握不足，以陆军为主力驻入乌林，结果吃了个不大不小的亏。

　　且说刘备陆军虽然大败，但水军实力完好，当曹操顺流而下时，刘备不免在水上与曹军干了一仗。曹操不通水战，手下的荆州降军又士气低落，难免失利，大军只好在乌林停留，与刘备展开了对峙。这时，东吴的援军到达，孙刘联军立刻取得了水上的控制权。丧失了制河权的曹军，遭到了来自水上的骚扰，后勤补给困难。雪上加霜的是，军中因为水土不服，爆发了瘟疫。无奈的曹操只好烧船撤退，刘备乘机诱降了大批荆州军（有感情优势，江东军和荆州军有很深的仇怨）。

尾声：
　　曹操狼狈撤退之后，意识到没有水军的支持，难以守住荆州，于是开始进行战略收缩，放弃江南，保有江北诸郡。孙刘联军乘势出击，瓜分了荆南四郡。曹操战败的消息在神州大地上飞快的传播着，天下再次面临着巨大的动荡！

战略后果：
　　曹操失去了统一天下的良机，只能把目光投向凉、益二州。孙权提高了自己的威望，将势力渗入了荆州，为全面占据荆州奠定了基础。刘备的收获最大，不但占据了荆南诸郡，招诱了数万荆州吏士，一跃从一个附庸势力成为一地的主势力，还获得了力抗曹操的赫赫威名，拥有了被刘璋邀请入川的资格。凉州群豪则错误估计了曹军的损失，在曹操的威逼下悍然反叛，最终烟消云散。荆州的三分，预示着三国的来临，更加残酷的乱世终于来到了人们的面前！！！

点击本贴顶部：本主题被作者加入到个人文集中　　可阅读本人更多其他文章

[ 本帖最后由 ak47ak47 于 2010-2-4 09:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

周郎金币 +220 发帖辛苦啦！ 2009-9-14 18:05
周郎原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-9-14 18:05
周郎威望 +1 发帖辛苦啦！ 2009-9-14 18:05

TOP

作者的其他主题:
【双枪论战】五：蒙古霸业之七种兵器【现代武侠】之【侠｜色】（第六话　黑丝乱　上）【现代武侠】之【侠｜色】（第四、第五话　失魂引　上　下）【现代武侠】之【侠｜色】（第三话　三只手　下）【现代武侠】之【侠｜色】（第一话、第二话）【二十二世纪秀色　迎新会餐】秀色，不喜勿入

jjwpf4

㊣射虎聯盟㊣水月

LEVEL 11

Rank: 10

在那遥远的地方，有位老流氓

积分: 1711
金币: 13053 枚
威望: 275 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-4-14
最后登录: 2012-3-13

2楼大中小发表于 2009-9-13 12:42 只看该作者

0

AK兄下一帖估计就该是夷陵之战了吧，“无奈的曹操只好烧船撤退”看来LZ对于火烧赤壁的说法采用了不怎么常用的曹操"烧船自退"论。不管怎么样，赤壁是曹操永远的痛。不禁想起了诸葛亮出山那年，正好是郭奉孝早逝的同一年，这一长一消，就让历史的天平开始倾斜了。

TOP

ak47ak47 该用户已被删除	3楼大中小发表于 2009-9-13 13:10 只看该作者 0 下一战暂时未定，感觉对夷陵之战缺乏灵感。现在正在考虑是写界桥之战好还是合肥之战好。感觉军区的兄弟对这些战役兴趣不高。也许我应该酝酿一段时间。 PS：字打得太慢，十几个一分钟，还要查资料，感觉太磨时间。
	TOP

jjwpf4

㊣射虎聯盟㊣水月

LEVEL 11

Rank: 10

在那遥远的地方，有位老流氓

积分: 1711
金币: 13053 枚
威望: 275 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-4-14
最后登录: 2012-3-13

4楼大中小发表于 2009-9-13 13:16 只看该作者

0

军区还是现代派的居多，冷兵器时代的战争战役，可看性和出彩度始终还是要大大弱于热兵器时代的。萝卜白菜，各有所爱，总会有志同道合的军区兄弟来捧兄弟的场的。

TOP

xx0716

Ban to Visit(禁访)

积分: -172
金币: 539 枚
威望: -30 点
金镑: -10 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-7-19
最后登录: 2013-4-26

5楼大中小发表于 2009-9-13 15:36 只看该作者

0

个人感觉东吴的体制有点类似日本战国

主君能动用的直系部队有限

很大限度上依靠地方豪强的配合

导致机动力量时多时少

TOP

51bkys 该用户已被删除	6楼大中小发表于 2009-9-13 17:39 只看该作者 0 曹操失败在于他的军队水土不服外加大意轻敌!
	TOP

df_cn 该用户已被删除	7楼大中小发表于 2009-9-14 10:37 只看该作者 0 因为没有了郭嘉，曹操损失太大了，而刘备有亮，孙权有渝，所有此消彼涨，曹操焉有不败之理。
	TOP

krenshin

Ban to Visit(禁访)

积分: 92
金币: 3846 枚
威望: 1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-4-4
最后登录: 2012-2-7

8楼大中小发表于 2009-9-14 21:42 只看该作者

0

这么好的帖子竟然只有寥寥数人回复，真的很冤枉。AK兄就赤壁之战提出了自己的看法，而且选用了比较少见得烧船退兵作为佐证，光这点就值得钦佩。赞一个。
就小弟看来，曹操占据荆州已经是他的极限：一方面，和袁绍的官渡大战刚结束不久，有大量降服地区需要慢慢消化，这无疑会留下很多人手在袁绍地盘上进行后续工作，这无疑会对占据荆州后的安抚工作带来很大的不利因素。另外关于史学界所谓慢耗理论，小弟也不太赞同。在刚收服冀州的情况下，曹操作为统领，不适合过长时间在荆州作战。而留重兵在荆州，一方面要担心叛变问题，另一方面凉州群豪也可能不稳，最后粮草也会紧缺（官渡之战，消耗绝对不小，再加上新依附的地区需要安抚，曹操粮草必然吃紧）。因此，如果无法和孙权速决胜负，曹操必然会选择后撤。因此，我个人认为曹操在赤壁也许是部分主力受损，但绝对不会是伤筋动骨的损伤（这从后来数次作战中曹军出动的规模和各地叛乱情况可以大致推出）。曹操低调宣传，更有可能是别有用心，想借助此次失败，观察手下及周边诸侯是否会有不轨举动。
赤壁之战后，曹操虽然号称兵败，但从之后孙权北上失利及曹军迅速平定凉州豪强来看，损伤并不会过大，反倒是刘备借助此次混战，得以名正言顺占据荆州南部，并借机发展了真正的军队底子，从此强悍了起来（观察刘备部队数量，会发现此次才是刘备起家的基础，可以直接匹敌曹操平叛黄巾军后所搜罗的青州兵）。荆州军的战斗力在全国范围内其实并不差：能做到水军和陆军并举的，也仅有荆州兵和孙权的江东兵了。在日后刘备与曹操作战之所以能胜，和荆州兵的强悍不无关系（曹军作战，更多是在平原地带，优势在骑兵；进入蜀道，还是荆州军的单兵素养更胜任一些）。可惜刘备在夷陵之战中将这份老底赔了个七七八八，惭愧呀。

本帖最近评分记录

周郎金币 +20 2009-9-17 11:28

TOP

wangyuzzl 该用户已被删除

9楼大中小发表于 2009-9-14 22:31 只看该作者

0

楼主的观点曹操"烧船自退"论说实话，在历史上也很少有人提及，即使在《三国志》中，也仅仅《江表转》中引用了曹操的话提到了这点，而《周瑜传》有言，“盖放诸船，同时发火，时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。” 《吴书·黄盖传》里则提及，“建安中，随周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，语在瑜传。” 裴注《三国志·江表传》里，火烧赤壁的描写更为形象生动，“时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆，盖举火白诸校，使众兵齐声大叫曰：「降焉！」操军人皆出营立观。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴．瑜等率轻锐寻继其後，雷鼓大进，北军大坏，曹公退走。” 绘声且绘色，“风盛猛”也具化为“东南风急”。《三国志》还结合刘备曾给孙权说过的话，“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”明确指出，“瑜威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之。” 周瑜威名太盛，所以曹操、刘备都想离间。《三国志·吴书》卷四十八孙盛曰：“…………交御豪俊而周瑜为之杰．彼二君子，皆弘敏而多奇，雅达而聪哲，故同方者以类附，等契者以气集，而江东盖多士矣。魏氏尝藉战胜之威，率百万之师，浮邓塞之舟，下汉阴之众，羽楫万计，龙跃顺流，锐骑千旅，虎步原隰，谋臣盈室，武将连衡，喟然有吞江浒之志，一宇宙之气。而周瑜驱我偏师，黜之赤壁，丧旗乱辙，仅而获免，收夡远遁。” 此外，周瑜之子获罪被贬时，诸葛瑾、步骘联名上书，“窃以瑜昔见宠任，………，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操於乌林，走曹仁於郢都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不宾服。” 从这些来看，火烧赤壁是应该有的，其第一功臣也应该是周瑜没错。

TOP

大帝说我有威胁该用户已被删除	10楼大中小发表于 2009-9-15 11:00 只看该作者 0 这场战争从头到尾就充满争议，史书上关于地点，规模等等无不充满争议。
	TOP