jklm2

所以说正视现实吧！
所谓的农民起义是伟大中国人民千年一贯的反封建斗争的鬼话，现在在面纱一步步揭开后，越发难以自圆其说了。

ww3322

起义从某种角度来说，是为自己正名的，李自成也就是一个胆大，量小，多疑，目光短浅的人。

dl1225

我也不赞成，楼主的说法偏激了些，农民都是活不下去了才起来反抗的，只能说当时的历史条件局限了他

sdsdmy

史书是最不靠谱的，中国每一个朝代新建立时都会修改前朝史书，满清尤甚

lyx57

自古就是成王败寇，历史也是由胜利者来书写的，不能片面的否定一个人，就像现在历史书中写的大部分都是共产党在抗日战争中取得的胜利和成就，但其实那都不是在主要战场上。国民党才是抗战的主力。所以作者不能片面的否定李自成，我们不否认他给民族带来的恶性影响，但也不能否定他也推动了当时社会的发展，应该客观看待。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 好，加分鼓励 2012-7-26 18:05

zhangywzh

李自成像曹操、朱温等一样，只是在中国历史上更朝换代过程中的起过一定作用的人物，谈不上千古罪人。

starsfull

对历史不太懂，李自成在现代可能因统治的需要被宣传得过多，可还是不太了解，用现代眼光看算不算“恐怖分子”呢？

卑面人生

一、敌我不分，制造内战

二、卑鄙无耻，降而复叛

三、制造迷信，愚弄民众

四、残暴不仁，扒坟掘墓          这都说的谁啊   哈哈 借古讽今·？
    千古罪人： 张学良 2B孩子

jstzclgy00

时也，命也
明朝时亡忘于内忧外患，无满清，李自成也不可能造反成功（明朝的精锐基本集中于北方边境），与清军的交战大大加速了明朝政府经济的崩溃。
无李自成，满清一时也奈何不了明朝。
从民族大义来说李自成有愧于汉族，但从当时的情况来说。他的错误也不称不上千古罪人，起码比起主动放清军入关的几位，差太多了。

wuhai028

历史的是非成败谁能说得清呢？