打印

[转帖] 中日海战。有那么悲哀吗!甲午会重演?

0
现在海战得制空权着得天下!小日本的F15J太老了!

TOP

0
我这个比较亲西方的人也出来帮中国说说话
     如果中国和日本1VS1,毫无疑问是中国胜利,无论从国土、资源、人力、经济、外交软实力,日本都没法和中国比
     但是我不倾向要和日本动武,因为中国现在是一个上升的趋势,现在已经是亚洲第一强国,尽管未来几十年看不到取代美国的可能,但是要稳坐亚洲霸主是毫无疑问的。千万不要被愤青的舆论引导和日本开战,更不能为了一个区区的钓鱼岛动武,钓鱼岛没有在我们控制的是时间最少65年了,并不影响我们国家的大局
     回忆一下美国是如果取代德国、英国成为世界霸主的,是因为一点小领土、一点小经济纠纷就动武嘛?
     美国的成功有他与生俱来的优越地理位置,也是天运所致,1战没波及他,2战也是外地出战,基本没有影响他,要是1战他和分清一样去欧洲打,2战也主动参战,他能取代德国嘛?大家想想
     我们现在有美国这样的好条件嘛?没有!但是我们也有一个非常好的全球化和平时期,特别是这30年的发展(仅仅经济上)。某种程度来收,确实要感谢美国和西方创造的相对和平年代,没有第三次世界大战
     但是现在我们问题很多(国内的,大家知道就不说),真没必要和日本打,哪怕一定赢。赢了最多得到1个小岛,但是却成为世界的特别关注对象(苏联的悲剧)
     一个简单比如吧。。一个种子,你刚埋在泥土的时候,它什么也感觉。当你长时间施肥,淋水后,它会发芽,然后破土而出----这个时候它会感觉到泥土在阻碍它冲出来,不让它见太阳。为什么?为什么感觉到周边都在压迫自己?泥土还是泥土,为什么以前没感觉?就因为你成长了,你壮大了,你在冲击原有的格局----这说明什么,我们越来越强大,不需要做什么,周边的泥土都会感受到我要宠出来的力量,无人能挡

说得好!比那些愤青说的有道理多了!

TOP

0
中国的军力是比以前进步了,但是和发达国家比还是差远了

TOP

0
现实,您认为以目前经济形势,中国业可以撑得起长期战争吗

TOP

0
中国海军不知道多少年都没打过炮了,弹堂里全是灰,不打则已,一打惊己!所以看似很强大的海军,真的经不起实战的考验,不改变现状,真的不适合开战的啊!

TOP

0
中日两国的海军建设思想不同。

1.中国海军最初的建设思想强调的是近海防御,海军是海岸线和12海里领海的机动防御力量,海军舰队同岸防部队互为补充,确保沿海重要城市的安全。

2.在冷战时期,中国海军发展重点是“空、潜、快”,即航空兵、潜艇、导弹快艇,力求以突袭的方式,对来袭的苏联舰队造成重大打击,以削弱其登陆的力量,而不是要与其进行海上大舰队决战。

3.冷战结束后,我国的海军才开始建设远洋力量,开始了以海战争夺制海权的研究。

4.日本在二战后重新建设海军时,吸取了二战的经验,把确保日本海上运输线和反潜作为海军发展的重点。为此提出了“1000海里生命线”的概念。现在的日本海军反潜力量亚洲第一。

5.日本现有的舰只都比较新,舰龄都在20年以内。其F15J与F2战机,可与我国的SU27、SU30相匹敌。

6.日本海军的特长与中国海军有许多相互克制的地方。我国潜艇在日本海训练,日本反潜部队就长时间跟踪。空军在海上作战,基本上是平局,但日本的救捞能力强一些。

综上所述,如果在日本海或台湾以东洋面作战,日本的胜算大些,超过50%。如果在中国近海作战,中国的“海鹰”导弹最大射程可以达到110千米,配合导弹快艇,海军航空兵,中国的胜率超过60%。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 认真回复,奖励! 2012-8-15 18:18

TOP

0
打与不打,关于领土问题,不打不行,打败了再卧薪尝胆。

TOP

0
甲午海战的战败根源在于清王朝!现在如果中日海战,一定要将战争引向资源战,这样日本必败!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 05:04