wunaiwunai

中国的文人写书当然不喜欢这些性情刚毅、制度森严的君主。清雍正皇帝也是如此

gggzzzzzz12

秦始皇的功要大于过的

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 -3 复制回复--老会员了，请自重! 2012-6-20 19:46

qwert168

秦始皇是千古第一人，这是不用怀疑的。
1：批评秦朝的人说他严苛峻法，定的法太严，我认为法严不严是次要的。首先是公开，公正，透明。而秦朝做到了这一点。看看现在。法倒是宽松了。但公开，公正，透明做到了没有？
2：有人批他焚书坑儒，但实际上他杀的多是术士，方士，也就是宣传歪理邪说的。在封建王朝，搞文字狱杀人大都比他要多。
3：秦朝整体来说是比较富足的。这样他才能有实力统一。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-6-21 10:48

lovedaniel

其实每个行业里的第一个人都是英雄，无论什么方面，开创了先河，创立了规定1

tianshangfeizhu

秦始皇是千古一帝，这是任何人都认可的！

haidishi

秦始皇干的坏事，后来的皇帝也干过，秦始皇干过的好事，后面的皇帝没有一个干过，怎么评价秦始皇还是个问题吗？没有秦始皇，就没有一个统一的中国，没有统一的中国什么汉唐雄风都是扯淡。

a43454345

秦始皇其实不需要多研究，他们那个时代搞的东西一一些作法肯定是为了当时的经济及政权所作的决定的，绝对是为了统治阶级所服务，无所谓好与坏之分的，没有什么可分析的，过了几千年了，有这个精力搞点别的不行吗。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 连图了，请学习版规！ 2012-6-24 19:25