SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 强龙难压地头蛇：论塔利班山区作战 [打印本页]

作者: diaojun2005 时间: 2010-4-10 15:43 标题: 强龙难压地头蛇：论塔利班山区作战

近几个月来，驻阿美军发动了一些列大规模军事行动，旨在全面围剿塔利班残余势力。但是在投入了大量人力物力之后却收效甚微，不但没有消灭多少武装分子，反而频频发生误伤事件，使得驻军受到了巨大的压力。

   虽然表面上看起来塔利班已经到了山穷水尽的地步：根据地被压缩在南部各省的山区；财源和补给严重匮乏；周围邻国封闭边界。这些都是得塔利班陷入空前危机之中，但是塔利班不但没有被削弱，反而频频出击，对驻军实施频繁的袭扰作战。塔利班在山区作战的种种优势和战术也在此时显示出来。

1、经验丰富化整为零
   塔利班武装虽然算不上是正规军（即使其成立政府的几年也没有组织政府军，主力仍是各地的民兵），但是其中的大多数成员都参加过内战和反苏战争，可谓经验丰富。战斗力不但远超民兵，甚至比正规军还略胜一筹。为了防止遭到美军的毁灭性打击，他们将部队改编成小分队模式，大的四五十人，小的仅五六人。不但行动隐蔽，还能很好的融入当地的部落之中，出其不意地对驻军发动攻击。

2、开展地道战地雷战
   塔利班利用阿富汗南部山区分布广泛的特点，早在抗苏战争时期就开凿了大量山洞，经过二十多年经营，已经形成了一张四通八达的地下交通网。这些地道彼此之间相互呼应，有的甚至直通外国，不但为塔利班分子藏身逃逸提供了便捷，也为存储战略物资提供了保障。另外，塔利班还利用阿富汗公路少，干道流量大的特点，时常安排路边炸弹、汽车炸弹、自杀式袭击者来招呼美军。这些“大地雷”，“移动雷”、“活地雷”给美军造成了巨大压力。

3、伏击作战切断补给
   由于阿富汗被高达四千多米的兴都库什山一分为二，因此美军想要对南方的塔利班进行围剿，势必派出规模庞大的运输部队。而山区地形崎岖，装甲部队无法随同保护，空军也不能提供及时有效的支援，这就使得塔利班有了可趁之机。通过组织伏击或者破坏道路设施，给美军的后勤保障工作形成巨大威胁。

4、宗教世俗双管齐下
   塔利班本身就是宗教性质浓重的组织，因此对其成员具有很大的影响力和号召力，同时基于共同的宗教信仰也很容易在其藏匿的地区达成联盟。而且他们还和基地组织等恐怖组织具有千丝万缕的联系。在反苏战争中，塔利班在南方各省中建立了良好的群众基础，许多势力庞大的部族首领都充当塔利班保护伞的角色。他们不但在现有政权里为塔利班摇旗呐喊，背地里也从事毒品和军火走私以维持塔利班的财政和装备。

   因此，现在的阿富汗和当年苏联入侵时一样，又变成了一个深不见底的大泥潭。即使是美国这样的巨人也不免深陷其中。在没有解决国家内部派系斗争和调和数千个地方部落之间的利益冲突之前就片面的推广美式民主，这显然是天方夜谭。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-4-10 23:18 编辑 ]

作者: takahashi76 时间: 2010-4-10 15:47 标题: 我也有同感。

兄弟，你的见解是很有自己的见解的。我们不得不承认，那帮难兄难弟们创造了一个又一个的奇迹。可以说，他们是在战争中学习了战争，在艰苦的环境中，以坚韧不拔的精神，给美军重大的打击。奇迹是人民所创造了，今天他们再一次地证明了。

作者: 同志门好 时间: 2010-4-10 19:44

我看打不了几年！因为阿现在有反塔联盟可以帮助米国~而米国的重心在伊拉克石油。
米国现在只是派少量的特种部队加GPS炸弹来对付地洞里的人效果当然不大。
但是充起量一个连大炮都造不了的国家打游记在打的好也是没办法赢的战争的。
猛虎组织深的游记战精髓连游击海军都早的出来还取的不少站果现在不也过眼烟云了吗~

作者: second 时间: 2010-4-10 20:09

老美要的不是完全干掉塔利班.只是为了追求地区利益最大化.告诉一下那些大学生山賳.老美还是这里的话事人.

作者: diaojun2005 时间: 2010-4-10 22:36 标题: 回复 4楼的帖子

消灭塔利班根本不会使得美国在这一地区有什么利益最大化，最受益的是俄罗斯和巴基斯坦。因为俄罗斯和塔利班有历史问题，而巴基斯坦一直头疼塔利班支持的边境分裂势力。即使现在美国在那里建立了美式民主政府，但是一旦有事俄罗斯可以在第一时间控制阿富汗，到时候美国反应再快也来不及。而经济上美国虽然也垂涎阿富汗的矿产资源（比如世界第二大铜矿、天然气等），但是美国商人都不敢在现在这个敏感时期去投资，相反让我们中国人抢了先机。很多美国议员表示不满称“美国人在流血，中国人在赚钱”。而之所以打击塔利班究其根本还是为了给911事件一个说法。因为美国这样一个大国一下子死伤了那么多的民众，无论如何都要找个替罪羊的。只是这场战争的进程不像美国人预期的那么美妙，他们所扶持的政府根本就不是塔利班的对手，因此美军被困在了这个泥潭中不能自拔。

作者: pp222222 时间: 2010-4-10 22:42

塔利班就跟以前的红军一样在井冈山山区打游记,蚕食周围的村庄县城,逐步壮大,如果不重视的话,后果很严重啊

作者: sc-pc167 时间: 2010-4-11 00:21

从战略层面上说美国是：项庄舞剑，意在沛公。塔利班只是美国的一个借口。阿富汗的地理位置处于俄罗斯中国、伊朗、巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦之间，他们之间有的是上和组织成员（美国认为中俄主导的上和组织是会挑战美国利益），巴是中国的盟友。美国要进驻中亚这个战略要地，就得先找个敌人，无疑塔利班是最好的借口。美国想要长期驻足于此，是不会一下子倾尽全力灭了塔利班的。美国现在是想取得一个平衡，把塔利班势力控制在一个较低的水平，然后扶持一个亲美的阿富汗政府，能让美国在阿建立军事基地。
从战术上讲，美国在阿富汗山区战事不利，一方面确实是阿富汗山区游击战确实难打，另一方面也是美国想尽量减少伤亡的打法。美国派往阿富汗战场上的特种部队包括陆军的绿色贝雷帽部队、三角洲部队，海军的海豹突击队，以及空军和海军陆战队的特种部队总数有四五千人，刚开打时战果是很明显的，但也有另一个问题，这些部队作战权力太大，经常肆意动用武力造成了阿富汗平民大量伤亡，引发民怨，搞不好会引发全民反美情绪，所以后来改变了战术，一方面派常规部队保护阿富汗人，借此取得当地民众的信任和支持，另一方面各部队合作进行重点追击游击队。进入山区作战后，美军确实受到很大的打击，但相对塔利班的伤亡已经是很可观了（美军平均四天死一个，去年塔利班就损失几千）。美军在山区进展不利后，就减少了全面的山区进攻，加大培训阿富汗军队的力度，也采用了新的重点进攻战术，特别是去年的冬季进攻是比较明显的战例。冬季扫荡效果比较明显，这是冬季高寒，游击队缺衣少食，消耗很大，游击队在雪地上会留下痕迹，难以伪装。虽然只打死十几个，俘虏几个，但关键是缴获了几个游击队的粮食和弹药的仓库。现在塔利班已经被压缩得很惨了，地盘越来越少，兵员损耗远大于美军，只能靠边远地区的特殊地形勉强支撑，当然美军要全面进攻这些地方的难度也相当大，而且美国不能承担大量的伤亡。估计以后美国也会这样慢慢的和塔利班耗下去，虽然花钱很多，不过这些钱美国愿意花。

作者: toneleon 时间: 2010-4-11 01:23

美国人压根儿就没想干净杀绝塔利班。
没了这帮子现实的威胁，国会的钱怎么批得出来，中东还怎么站得稳当。越南的教训是很深刻的。不是打不赢，不是耗不起，国内政治扛不住了而已。

作者: peja 时间: 2010-4-11 03:37

阿富汗其实就是典型的游击战
反游击作战没有成熟的理论，更没有多少真正成功的实践

游击战、山地战，60多年前我们就是这么跟人打的，要是游击战好对付，哪儿来的中华人民共和国呢。

作者: liuchan026 时间: 2010-4-11 10:52

世界是复杂的。同样塔利班问题也是复杂的。美国人在阿富汗的最大利益，是其能够合理合法的在那里的军事存在。所以塔利班的存在还是依赖于美国的政策。要知道塔利班的教父拉登就曾经是美国人豢养的走狗。塔利班有美国背景不是不可能。

作者: lw1030 时间: 2010-4-11 11:58

游击战是不好打的，以前越南呢，还有猛虎是内战但是塔利班对美军是国与国之间的战争，又不同。

作者: toneleon 时间: 2010-4-13 01:13

偶们天朝是靠游击战活下来，但是可不是靠游击战改朝换代的。

作者: 2378 时间: 2010-4-13 08:21

以原始应对现代，以低级武器应对高级武器，加上灵活的战法，美军恐怕难以消灭。

作者: mhzs 时间: 2010-4-13 19:16

战争中学习了战争!这点谁也比不过解放军,不信的话大家可以回想下!

作者: fxc710824 时间: 2010-4-14 11:05

世界是复杂的。美国人还是没有意识到游击战的重要性，厉害。万山丛中，对方可利用优势，集中相对的优势兵力，消灭相对少的病例，打得过就打，打不过就跑，好好读读毛竹吧

作者: erver1 时间: 2010-4-16 11:34

在阿富汗，苏军待了近十年，美军能在地雷、山东洞和没完没了的游击队骚扰中待几年？

作者: 22301232 时间: 2010-4-16 13:13

其实我觉得最主要的问题是战争性质问题

美军虽然是入侵，但是表面还是要做样子的。并不是2战时期的那种直接的占领统治模式了。所以对于当地的百姓，还是不能直接下手的。那么问题就出在这里了。
在意识形态和舆论宣传上，如果不能获得主动的话，可以说塔利班是可以有无限兵源的。而且利用当地的山区地形，只要组织班底还在。策划行动非常简单，而且人员补充也不是问题。利用物质上贫困的人民，外加宗教思想的诱导，狠毒百姓都是参与到这场战争中来。
所以美军就是陷入了这样的一个泥潭里面。人民战争总是可怕的

作者: shengzhazi 时间: 2010-4-16 13:49

宗教战争，民族战争，人民战争。三者合一，其力断金。

作者: Bernard87 时间: 2010-4-16 13:52

美国人心怀鬼胎但邪教塔利班更残忍啊其实国民教育才是第一位的阿富汗那些无知乡民又知道什么呢仇恨只能更深

作者: lzxjws1 时间: 2010-4-16 15:56

这个世界上是没有无缘无故战争的。谁都知道打仗时要死人的，要花钱的。其实美国打伊拉克是看重伊拉克的石油资源，打阿富汗是看重它的地理位，阿富汗在中亚靠近中国西部，东部有日本韩国等盟国作为第一岛链来封堵中国，打下了阿富汗，中国的西部也在美国的监视之下。所以美国打阿富汗说是要帮助建立一个民主国家，那都是骗人的，想建一个傀儡政府，建立军事基地来监视威胁中国的西部才是真的。看现在的阿富汗战争美国很难取胜的，因为阿富汗地形是山区，又是游击战美国有先进的电子装备，但是对付游击队员就用处不大了。再说美国打仗可以拉动内需，可以让盟国掏钱，自己赚了名声，何乐而不为啊！现在美国在阿富汗也没有啥仗可打，也找不到人打，我看过不了多久就会减少驻军，建立个军事基地，目的达到了，然后撤退，留个烂摊子给阿富汗人民自己去收拾吧！最后还得是阿富汗人民自己来拯救自己的国家。

作者: wsjwxj 时间: 2010-4-16 21:04

只要在一边看老美和塔力班狗咬狗
结果老美一嘴毛
现在老美已经一嘴毛了

作者: peripats 时间: 2010-4-16 22:47

总体思想就是"敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追"
怎么有点熟啊

作者: julyyy 时间: 2010-4-19 13:08

同意10楼的说法“美国人在阿富汗的最大利益，是其能够合理合法的在那里的军事存在。”
我也觉得美国在阿富汗的最大利益就是在那里合法驻军，这样对中国和俄罗斯都是一种战略上的优势，这是金钱很难买到的。因此他是不会直接打死塔利班的，打死了，他就没理由再待下去了，只能走了。问题是他不想走，他就想赖在这里让中俄都觉得恶心难受。所以他就慢慢打打，培植亲美政府，然后合法驻军，这样他就达到战略目的了。

作者: jokery 时间: 2010-4-19 15:58

游击队在对抗正规军的时候
往往是用极大的牺牲来换取敌人的损失的
所谓每一颗子弹消灭一个敌人
都只是艺术家美好的愿望

作者: wcdy97 时间: 2010-4-19 19:49

美国是绝对不会真正消灭塔力班的。有了这个组织，他就有待在阿富汗的理由了。

作者: 5950349 时间: 2010-4-19 23:32

嘿嘿不知道楼主怎么老提阿富汗战士们反苏这嘛事
现在的这帮学生军有几个见识过苏联军队的T72、苏-25、米24的？
那些见识过的现在都应该是长老级别的了吧

呵呵咱不能从20年前的杂志上抄一段下来自己也不细细消化下吧
哈哈胡说两句啊都别介意

作者: nkysgb 时间: 2010-4-24 20:29

伊斯兰的问题很特殊，他们各个教派分裂很严重但又是一致对外，我就认识一个巴基斯坦的人，塔利班给他们提供廉价的武器，从小就宣扬宗教主义，人人都有跟美国拼命地架势，相信美国早晚是要以失败的方式从阿富汗撤军的

作者: 朝闻道988 时间: 2010-4-25 00:25

如果塔利班真的被消灭了，阿富汗建立起来了稳固的“民主政权”，那么米国也就没有了就需留在中亚的理由。他们必将失去对于这一战略要地的控制，不得不撤出。而如果持续现在这样打打停停的局面，只要傀儡政权不倒台，塔利班也不再壮大，米军就可以一直留在中亚，掐住俄罗斯东进和中国西进的道路咽喉。而国内的军火商利益集团也能始终从中得利。只要人民的反对声浪不足以动摇政权的稳固，政党的继续执政，那么阿富汗战争永远不会结束。

作者: jkjhk 时间: 2010-4-25 12:27

其实最重要的是他们能吃亏、不怕死是因为有宗教信仰在支持着自己。

作者: BOY789 时间: 2010-4-25 16:34

说得好，真的如果要消免塔利班还是有很多方法的，美国不是没钱没人，主要是国会的问题，掣肘了他们的军队，游击战消耗不了美国的实力，而游击战只会打一个少一个，而且塔利班只是美国战术，武器的试验田而已。

作者: handson123 时间: 2010-4-25 17:29

看了lz发帖，其实总结下来就是2点
1、熟悉地形，发动群宗
2、有信仰，能坚持长期作战
回味下，和当年抗战的敌后特工队何其相似，可是，你在敌后打游戏闹得再厉害，能起到在正面战场击败敌军的目的么？
这一切毫无意义，尤其是对于当地的普通百姓来说，只是让战乱持续更久。
天朝趁这样的乱局在阿能够浑水摸鱼，取得一些地区性的收益还是很不错的，不过塔利班一天不除，东突势力也无法除掉。这毕竟还是个隐患

作者: dk54951 时间: 2010-4-25 19:27

塔利班是人民战争，老美肯定要吃亏呀，剿了这么多年也没拿下拉登。

作者: cctgll 时间: 2010-4-25 22:41

为什么中国支持一下塔利班，搞个利益交换呢？搞死美国佬

作者: cctgll 时间: 2010-4-25 22:42

为什么中国支持一下塔利班，搞个利益交换呢？搞死美国佬

作者: dthqd 时间: 2010-4-29 22:56

游击战是最难以对付的战斗，主要是他比较隐蔽，山地多，对于守方来说是得天独厚的地理优势，想想当年咱们江山是怎么打下来的，游击战厉害所在

作者: lzf101 时间: 2010-4-29 23:19

有点低估了美军的战斗力，要知道塔利班付出的伤亡代价是多么的沉重，相比之下美军的损失太微不足道了！

作者: bingoed 时间: 2010-5-6 06:17

跟苏联不同的是，美国没有另一个敌人牵扯他，让他不能全力以赴的解决问题。

作者: 健康爱人 时间: 2010-5-6 23:09

任何时候只要你是灵活运用战略战术去与自己的对手作战,你就永远可以有获胜的机会的

作者: uti2008 时间: 2010-5-7 16:30

美国人的确应该改变一下这种战略，以政治拉拢为主，军事进攻为辅。扶持当地的亲美政府，再联合巴基斯坦实施对塔的长期清剿。
但是想试验自己的新式武器那又另当别论了。

作者: yfb1982513 时间: 2010-5-9 00:14

米国不会消灭塔利班的，只有塔利班在中亚米国才会在中亚有领导权

作者: tonydennis 时间: 2010-5-9 00:25

呵呵不搞三光政策市搞不完塔利班的
不过只是使用武力仇恨只会越来越深还是要搞思想的斗争

作者: 哗哗太子 时间: 2010-5-9 00:47 标题: 回复 5楼的帖子

中国人赚毛钱啊！这不都叫美国人打回来了？不光在阿富汗的中国投资成了泡影！现在在小巴的瓜达尔刚得投资不也完蛋了？

作者: fuck_on 时间: 2010-5-10 02:37

塔利班在山区还是很有群众基础的
他们有着自己独特的充足的补给方式
美军阿富汗巴基斯坦都不能做到这一点

作者: front695 时间: 2010-5-10 20:03

确切地说，这已经不是军事斗争能解决的问题了，必须依靠阿富汗人民，采用政治与军事双管齐下解决，卡尔扎伊政府的治国之策总给人以软弱无力之感，缺乏能够凝聚人心的政治纲领，没有对武装斗争的坚强领导，目前看不到和平的希望。既然要剿匪，必须团结多数人，孤立打击少数人，要给南方各省人民政治经济上的利益给予保障。

作者: atst 时间: 2010-5-11 06:27

老美并不像彻底消灭塔利班武装组织，其不过是美国要进驻中亚地区的一个借口罢了

作者: syp0817 时间: 2010-5-12 17:22

打赢一场战争,只需部队.但占领一个国家,还需要很多很多

作者: 电路 时间: 2010-5-16 22:36

美国的财阀需要石油，美国的军火商需要买武器，没有塔利班，美国财阀怎么向民众掩饰他们的罪恶目的？就像伊拉克一样，必须要有大规模杀伤性武器，没有不行。

作者: qq5625705 时间: 2010-5-17 00:25

美帝找代理人就行了，没必要甩开膀子硬上。

作者: luciaudrey 时间: 2010-5-17 08:20

塔力班根本就不用达,想法进行经济战最有效,嫌人命不值钱啊

作者: vajra2000 时间: 2010-5-17 14:56

其实,有N多兄弟们指出了.纯粹靠游击战是不可能取得政权的胜利的.咱们胜了.但不是靠自己.要是美国不出头.再来个八年,咱们也打不走小日本.不过是一直给他们添点恶心而已.抗战后期,我们好过的原因是日军大量被抽到南洋和太平洋,但就是靠简装版的治安师团,咱们也很少能怎么样人家.41年,咱们不就让人扫荡得很惨么!!
所以,塔利班的问题,一个是美国不想出全力,一个是他们对美国的影响也有限.这才一直拖着.不然,远有布尔人,近有猛虎组织,不都完蛋了么.

作者: blueyer 时间: 2010-5-18 15:31

阿富汗自古就不喜欢被外人占领，但个人觉得美国在阿富汗基本是成功的。首先所谓的地头蛇塔利班基本被控制在边界及偏远地区，产生的威胁基本也是零星的，根本没有再次建立覆盖阿富汗政权的可能，其次成功地建立了民选政府（当然这种民主还不算成熟，但看看伊拉克，如果这样能够持续保障民选20、30年，那么这个国家的政局就会慢慢稳定了）；另外在战术层面，美军通过这样的战争来考察各种武器的实战能力，同时也锻炼了军队。

作者: sujinling 时间: 2010-6-10 22:34

现在的塔利班真是有点有如神助，应该说宗教确实帮了他们很大的忙，但是也说明人家的政策是很的当地人的人心的。得人心者得天下，也告诉我们，需要注意发动老百姓。另外我觉得美国也未必是真正想消灭塔利班，在阿富汗这个地方，可以牵扯进太多的利益，包括政治的，经济的，美国不希望这个地方水太清，把美国，俄罗斯都可以拉进来。一家之言，仅供参考。

作者: t54y 时间: 2010-6-10 23:00

说实话美国还是受到了太多的国内牵制，要不然以美国如此庞大的战争机器不要说塔利班就是十个也生不出什么浪花，更重要的是美国需要这样一场第烈度的持续的战争，美国的军火商也需要！

作者: kakapao 时间: 2010-6-11 02:00

美国士兵现在在阿富汗，伊拉克不断锻炼成为经验丰富的老兵。感觉他们就好像我们自卫反击战那样，不断在国内调派部队轮流上场锻炼，简直现在美国就是在阿富汗伊拉克逗你玩样子。

作者: w521zzz 时间: 2010-7-13 16:20

多国部队，在阿富汗一直搞不定，大的方面自不用说。美国的优势是大规模的运动战，坦克，飞机，大炮，整体推进。在伊拉克，美国的整体推近，很快取得效果。但是，阿富汗不同。阿富汗其实就是小规模的单兵作战，或者是以班为作战单位的战斗。美人都是新兵蛋子，实战经验很差，几乎无实战经验，只是依靠装备精良，以及各种先进的现代化技术。而塔利班，虽然装备差些，但却拥有强悍的战斗经验。战斗经验是买的不到，是训练不出来的。破AK照样打死人。还有就是阿富汗通往巴基斯坦的通道，塔利班功可进入阿富汗，退可悄悄进入巴基斯坦。巴铁兄弟，我想也是网开一面。毕竟在对抗美国的战略意图下，中国，巴基斯坦和塔利班是一致的。

作者: 一休宗纯 时间: 2010-7-13 21:16 标题: 核心是腐败!阿富汗政府腐败无能!

就像当初的国民党政府一样，美国给他枪，给他钱，给他炮，可国民党还是烂泥扶不上墙，被山沟里出来的共产党打了个落花流水!无数美国军事物资都成了共产党的战利品，蒋介石等于是共产党的运输大队长，巴巴地把好不容易得来的美援给共产党送过去。卡尔扎伊政府也一样，这个傀儡政府从成立起就不具有法律地位和所谓的“正统”。它不是全体民众选择的(这个后面详细说)，更严重的是也不是自己打天下夺来的!他只是靠着美国的武力支持和北方军阀才能保证这个政权，因此，这个政权和以前苏联支持的卡尔迈勒政权没什么不同，只不过是一个给美国当狗，一个给苏联当狗罢了，各地军阀和人民百姓都这样想。他连军阀也比不上，除了依靠各国联军，自己一点武力都不具备，简直是个光杆儿总统。所以往往政令不出喀布尔，各地军阀也不怕他。(当然也可能是美军故意不让他有兵权，为了更好的控制这个“橡皮图章”)所以美国不撤军便罢，一旦撤军没有美军武力威慑，无论哪个势力都有能力、有意愿轻松地把他拉下来。而卡尔扎伊这些年来，任人唯亲，贪污腐败，没做过一件对阿富汗人的好事，他和他的兄弟唯一做过的事就是向其他国家拉赞助，一转身就向承包商要贿赂。我敢肯定，等美军拍拍屁股跑路后，只要还赖在阿富汗，将来他会比纳吉布拉死的更惨。
再说说阿富汗的民族问题，阿富汗的民族矛盾非常尖锐，使我担心一旦美军撤军外部压力消失阿富汗也许会又重燃内战战火，民族与民族之间，部落与部落之间会发生大战，一如苏联撤军之后的阿富汗。不同的是，南部的普什图地区一定会以塔利班或者从塔利班分出来的组织为主，而北部，则由塔吉克、乌兹别克、哈扎拉族的北方联盟军阀为主，进行数年，甚至十数年的持久战，而由于同族同种的原因，塔吉克斯坦，乌兹别克斯坦等中亚国家卷入，伊朗也来掺一脚，造成阿富汗混乱不堪，无政府主义盛行，把车臣、东突恐怖分子招来，联合基地组织和拉登，把阿富汗打造成恐怖主义的前进基地和跳板，在阿富汗训练自杀分子，并把他们派往俄罗斯，中国等国家，对以上国家进行恐怖袭击，最后俄罗斯忍无可忍出兵打击，整个中亚乱成一锅粥，而恐怖分子则乘乱指向下一个目标......
最后说说国际恐怖组织在阿富汗的隐形策略。阿富汗战争至今，整个阿富汗已经胜过金三角地区成为了毒品制造的大本营，这才是我最担心的。可能大家认为塔利班放任民众种植毒品是为了筹集军费，但依我看来，毒品的战略意义大大高于其经济价值。不要忘记中国是怎么几乎亡国灭种的，当年英国人带来的鸦片几乎毁掉了我们中国整整一代人，林则徐给皇帝上书说:若再不禁烟,几十年后中国将无可御敌之兵,也无可以充饷之银，英国人的阴毒之处在于，一边大赚着你的银子，一边弄坏你的肌体、控制你的精神，等你觉醒过来时已经来不及了。现在的阿富汗和当年的英国好像啊!一样的输出鸦片及精制的海洛因，一样收获无数的钱财用于更大的战争。不同的是现在是从阿富汗向外幅射状扩散毒品，向所有的“异教徒”输出毒品，我从一份报道上看到，现在的俄罗斯，青年人中有大约一半吸毒或者有吸毒史，而俄罗斯靠近阿富汗这个廉价毒品的“供货地”，可以源源不断地得到便宜的毒品供应，国内禁毒也不严，长此以往，北极熊的肌体将被慢慢侵蚀，它的青年将成为瘾君子，平均寿命不到50岁，俄罗斯也将永远不能崛起!
中国也不乐观，据我所知，新疆，青海，云南，无数的西域人正如蚂蚁搬家一样甚至不惜体内藏毒也要把毒品贩卖到大城市，去毒害我们的中华民族青年，虽然有巨大的经济利益，但也不能说这其中没有恐怖分子的计谋吧？!远到欧洲，以中亚北非的穆斯林移民为主，他们的帮派已经控制了欧洲的毒品市场，他们可以很容易地从阿富汗拿到毒品，转手以很便宜的价格“好心”地卖给欧洲青少年，而欧洲的警察只能抓到一些什么都不知道的小“马仔”，而这些移民马仔，头目们要多少有多少。甚至美国也不安全，毒品可以从美军寄回国的邮包中登陆美国，并在第一时间由美国的黑帮分发出去，让美国自作自受，而这一切，也许只需要买通一个刚读高中就被从大街上拉一来阿富汗打仗的美国兵

作者: ni898 时间: 2010-7-13 21:47

说到底塔利班在当地还是颇有人心的，否则怎么会有那么多武器粮食补给？一个没根据地没外援的非政府武装，就简单的打家窃舍也没那么多富豪供他们呀，所以民心所向还是很关键的。现在的塔利班就如同当年被逼上井冈山的红军一样，“红旗到底能扛多久”这句话也同样适应塔利班一帮兄弟。这个事搁在老毛时代，那就是叫“革命”。美国插手阿富汗问题就是“司马昭之心”名义反恐，实则插手中亚事务，影响中俄利益。

作者: bensonz 时间: 2010-7-13 23:56

这就跟中国的八年抗战一样的，以时间来换土地，很适合老毛的十六字游击方针

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2010-7-24 00:07

彻底解决塔利班问题不难，先把巴基斯坦搞定，估计现在很多游戏都是双方表演给大家的烟雾弹。
出于战略和宗教方面考虑巴基斯坦绝对不能对他们下毒手，美国压力大的时候就围剿~通风报信不难吧？

作者: 寻找爱的人 时间: 2010-7-24 09:56

先将塔利班的力量控制在可以接受的程度，然后利用它的存在，保持美军的存在，再找个亲美的政府，长期赖在阿富汗，保持对中国的压力。
这就是美国的目标。

作者: xiaoxinc 时间: 2010-7-24 10:04

宗教历史人民这些因素交织起来很复杂，外国力量在这种地方介入的代价肯定会很大的

作者: CA9090 时间: 2010-7-24 10:49

北约国家要从根本上消灭塔利班武装必须要依赖阿富汗政府的力量,在目前阿富汗政府还不具备达到这一目的的实力的时候只能从两个方面来着手:一是继续加大对塔利班武装的打力度,削弱其军事势力,二是加大对阿富汗政府军的扶持和军事训练.提供更多的先进武器装备使其尽快的具备足以打击塔利班武装的优势兵力让政府军这条地头蛇来对塔利班武装这条地头蛇,只有这样以美国为首的北约才能从阿富汗这个泥潭中解脱出来.

作者: zjmxxk 时间: 2010-7-24 11:10

兄台没有看到本质，本质就是美军和塔利班都是在假打，美军无意于彻底消灭塔利班，真的消灭了的话，军工集团和高级将领们的利益会严重受损，塔利班也没有愚蠢到以为可以打败美军，无非是反美可以凝聚人心，美军的后勤都承包给私人公司了，这些公司都给塔利班交过路费，一条补给线既养美军又养塔利班，世界上还有比这更和谐的事吗？因为美军和塔利班的目标都是一个东西——钱。

作者: rywwm 时间: 2010-7-24 13:16

什么推广美式民主，都是干涉别国内政，获取本国利益的幌子

作者: oi0io 时间: 2010-7-24 18:12

引用:

原帖由 toneleon 于 2010-4-11 01:23 发表
美国人压根儿就没想干净杀绝塔利班。
没了这帮子现实的威胁，国会的钱怎么批得出来，中东还怎么站得稳当。越南的教训是很深刻的。不是打不赢，不是耗不起，国内政治扛不住了而已。

支持这个观点。
伊拉克军队的土崩瓦解那么快，原因是战争模式变了，不可能有阵地战了。
找个借口，赖着不走。

作者: 冷困累 时间: 2010-7-24 21:30

这帮人有点想我们的土八路。老毛头的论持久战一定学得不错。能打就打。不能打就跑。敌进我退。敌驻我扰。就是打不死你也要累死你。再加上塔利班有着坚强的信念。（请原谅我这么说。我真的是佩服他们的。不怕死不怕苦）。又在我家门口。你就是个侵略者。打你也是正确的。

作者: 拉法叶 时间: 2010-7-31 14:43

当年老毛子去阿富汗，给了当地人多少好处啊，他们翻脸不认人

作者: KING991 时间: 2010-7-31 17:25

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-4-10 22:36 发表
消灭塔利班根本不会使得美国在这一地区有什么利益最大化，最受益的是俄罗斯和巴基斯坦。因为俄罗斯和塔利班有历史问题，而巴基斯坦一直头疼塔利班支持的边境分裂势力。即使现在美国在那里建立了美式民主政府，但是一 ...

塔利班基本被打回原形了……

作者: crazyorc 时间: 2010-7-31 18:14

剿而不灭，美军才又理由继续呆在阿富汗，有一招叫做倚匪自重，跟袁世凯不给予剿灭革命军一个道理。

作者: wccltf 时间: 2010-7-31 22:43

塔利班分子训练的时候不知道是不是看了毛主席的战争理论，这么能打越野战

作者: fireman1008 时间: 2010-8-8 16:40

塔利班是一种意识形态,并不是具体指某些人.说实在的,美国人可以消灭1万个塔利班,但没过多久,又有1万个塔利班站了起来.
这不是军事斗争.

作者: spdos1 时间: 2010-8-8 22:12

今年六七月份是血腥之月，联军阵亡特大（6月103,7月89），但八月开头这几天，联军还是成功压缩了阵亡人数（目前为止是8人阵亡）
现在塔利班兵力在20k－50k间，每个月损失大约在1k，联军15万，阿富汗军警大约有25万，除此之外在阿富汗的承包商约10万，其中用于一线的武装承包商大约1。4万人，在兵力上占有绝对优势
目前联军的问题是从今年1－7月，每个月的阵亡数字都创了新高，现在就看8月份能不能把阵亡数字压下来

作者: spdos1 时间: 2010-8-8 22:15

联军目前的策略，已经放弃了一部分山区，收缩战线，以保护治安区，但是兵力上仍嫌不足，这说起来也是怪事，联军加上阿富汗军警不下40万人，但是无法压制25k－30k的塔利班
实际很大程度是由于巴基斯坦塔利班能源源不断地给阿富汗塔利班以援助，而阿富汗战场公路条件差，铁路没有（据说今年10月通第一条铁路），依赖于空中补给与空中支援，塔利班可以集中兵力，在个别战场上处于优势

作者: spdos1 时间: 2010-8-8 22:19

今年阿富汗情况相当恶劣，头七月份联军阵亡400＋，去年同期才200出头，而且包括荷兰等一部分联军将在今明两年撤出阿富汗，来的是格鲁吉亚这种既不中看也不中用的部队
目前联军遇到最大困难还是层出不穷的路边炸弹和自杀性攻击，每个月虽然能抓住少量塔利班部队，但是情报上处于劣势，无法断根，甚至原定发动的坎大哈大围剿都拖后展开
事实上，阿富汗很可能继续拖下去，直到某个重大变化的产生，我个人认为，美军还是会取得最后的胜利，但在这之前会付出很大的代价

作者: whbmw 时间: 2010-8-8 23:12

在技术不断进步的情况下，在卫星精确定位和无人机器24小时打击的作用下剿灭游击战一定是指日可待的。当年越南不是很会搞嘛。可过了20年在伊拉克技术优势就全面占优了，时间问题。

作者: knight1302 时间: 2010-8-8 23:26

不管怎么说，阿富汗这个泥潭是超出了美国的估计了，即使是不打算对塔利班赶尽杀绝，但这些年的战争，美国的损失还是超过了估计，阿富汗的人的确不是好惹的，前面已经有个苏联了，前驹可鉴啊

作者: goldman130 时间: 2010-8-9 01:36

楼主有这样的想法不奇怪，因为国内的新闻只会报道联军的伤亡，却从来对塔利班的伤亡视而不见，去看看斯特瑞克的博客吧，告诉你个真正的阿富汗战场，塔利班对联军的攻势用一句话来总结就是来多少灭多少，根本构不成威胁，唯一让老美胆战心惊的就只有路边炸弹了，可以这么说，美军现在的重心是在重建而不是清剿，清剿得再多，还是会有新人加入，但是如果重建成功让阿富汗人看到希望，那么就会从根本上断绝塔利班的兵源。

作者: z9008383 时间: 2010-8-9 11:31

我觉得美国之所以不把阿富汗当作伊拉克那样作为重要的战略区域是因为：
1.阿富汗之于美国是中亚的一个据点，目的是遏制中国和俄罗斯，而不像伊拉克那样能够直接掠夺石油等战争资源
2.阿富汗与伊拉克不同之处在于反美的最高领袖本拉登一直活着，并且指挥反美武装战斗，而03年伊拉克战争爆发不久后伊拉克最高领导人萨达姆就被俘虏了，然后加以处决，这对于伊拉克境内的反美武装来说是个重大打击。而本拉登不倒，阿富汗的反美武装就处于有组织有纪律的指挥之下，美国扶植的代言人的位置就永远不会稳固。
3.阿富汗毕竟是俄罗斯的后院，中国的邻国，如果要完全“殖民化阿富汗，恐怕中俄肯定要从中作梗。伊拉克则不然，伊拉克在海湾地区的位置十分重要，美国控制之后就可以以此为基地对付一个重要的目标——伊朗，同时，也可以保护自己的小弟——以色列
4.美国染指伊拉克不但可以加强同阿拉伯国家的联系，尤其是沙特，科威特等盟友，确保这一石油产地为美国独占的局面！

作者: qjqqjq 时间: 2010-8-9 11:37

消灭了塔利班就天下太平吗？除非把全世界的穆斯林全杀了，种下去的是仇恨，你指望开出的是什么花？中国有句古话，楚虽三户，亡秦必楚。

作者: czhjh001 时间: 2010-8-9 23:22

塔利班很牛啊，美国有点焦头烂额了。还是很佩服塔利班的战斗力，山区作战到了极致啊

作者: AFNH 时间: 2010-8-12 11:38

美军醉翁之意不在酒，军事胜负不重要，重要的是在中亚的军事存在。如果彻底消灭了塔利班，就没有军事存在的理由

作者: slj21 时间: 2010-8-12 11:45

战争的胜利不是杀伤，塔利班虽然保存了自己，对美军也造成了一些麻烦，打死几个军人，但是不能改变国家被占领，主权丧失的事实。这种人民战争，对美国有多大作用呢？除了表示，我还活着以外！美国人打击了恐怖主义，势力深入中亚，就算将来讨厌了阿富汗这个破地方，组建伪军，然后抽身撤出，塔利班也不能再掌握政权，除非向美国低头。

作者: 愤怒的石头 时间: 2010-8-12 15:59

没有外国的势力支持，我看塔利班不能支撑了多久

作者: wolaiguankan 时间: 2010-8-12 16:02

这分析的真到位，塔利班很好的学会了，论持久战

作者: forman52 时间: 2010-8-14 22:15

对于塔利班来说，山区真是一个好的屏障。不像伊拉克那样，全是沙漠，没有地方隐藏

作者: kabakaba 时间: 2010-8-14 23:59

现在的世界不同于往日，塔利班不应该只在山区打游击，老美可以在几千公里外靠卫星导航轰平整个山包，塔利班要融入城市，农村，跟平民百姓混在一起，老美不是每天喊人权嘛，你跟老百姓一起他相对来说打起你来就有障碍

作者: ljs0000 时间: 2010-8-15 00:32

和当年的抗苏战争区别还是很大的，塔利班根本没有当年那么强有力的后援，当年是整个西方世界再加上中国、巴基斯坦和穆斯林世界，都是阿富汗抵抗力量的后盾，现在呢？谁敢公开支持他们？

作者: yuxianjun 时间: 2010-10-3 21:37

有见地，在山地美式科技装备的作用就很有限啦

作者: yuxianjun 时间: 2010-10-3 21:39

但是美国佬东西南三面到了咱们的家门口也不好办啊

作者: yuxianjun 时间: 2010-10-3 21:40

中国应该在东亚环太平洋地区建立自己的战略盟友链，以抗衡美国的包围

作者: mika47 时间: 2010-10-4 10:31

塔利班内部太复杂了，宗教与各种政治势力搅和在一起，不是一两天能理得清的。

作者: 电光火石 时间: 2010-10-4 10:48

美国人进军阿富汗什么反恐塔利班都是扯谈唯一就是为了他们的石油

作者: tshbyj 时间: 2010-10-4 21:10

美国未能消灭塔利班根本就不是什么“强龙南亚地头蛇”，而是周围国家支持的结果，否则塔利班早就完了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://sislook.net/bbs3/)