ruixue001

首先，我没说现在受害的人不是在受害啊，我也一样在对现在的社会分配方式提出了异议。我在这个论坛里也开始有篇文章开始论述这个。您说我忽视现代人，那以前的兄弟们你怎么不看看呢？您说“高干子弟红卫兵打了一下所以才死的”，这个我确实不知道，那么傅雷一家呢？丁玲呢？即使你说的都对，假如没有文革，有那个高干子弟红卫兵吗？有那个可以任意打人、抄家、侮辱他人的时代吗？您这个的逻辑从哪儿来的？！最不能让人理解的是，您拿因为经济问题而产生苦难的人去和因为社会动乱而产生苦难的人相比，可比性很大是吧？！

[ 本帖最后由 ruixue001 于 2008-12-19 01:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 15:52

ruixue001

您所说人均收入了和日本的差距是吧，好的，第一、新兴科技落后，使得新兴产业起步晚，起点低，使得经济总量就出了问题。第二、人口总量的问题（请仔细查查第一个提倡计划生育的马寅初为什么、怎么受折磨的）。第三、中国目前分配制度的不合理，尤其是社会保障制度的不合理。你如果仔细看了我以前的帖子，第一条很容易得出啊，不要让我回答重复的问题。关于这个问题，确实现在的政策有问题，而且很大，可以说，要担更大部分的责任，但文革的破坏呢，莫忘记，一步错，步步难啊。

[ 本帖最后由 ruixue001 于 2008-12-19 02:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 15:52