ssTory

[2010-04 四月征文 坦克]已截止.
当前活动征文为:[2010-04 四月征文 直升机]
所以您的文章不能享受征文额外奖励.
参加征文活动还请参看军区活动版务帖.

ssTory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-19 06:03 发表
用单个例子如黑鹰坠落去说明坦克在那种情况比直升机强欠缺说服力，反对的人照样可以拿格罗兹尼俄军机械化旅被全歼的例子来说直升机比坦克好。

JX的反驳逻辑错误,因为楼主要证明的是坦克在某种情况下的作用,而不是直升机没用.
而且你说"直升机比坦克好"也是某种情况下
所以事实上和楼主的没冲突...

ssTory

任何武器都是作战系统的一环.
因为"A国的武器a打不过B国的武器b",就说"a要被淘汰"是错误的逻辑,需要看这个"武器a"在B国军中的作用.因为"A国的武器b"也未必打得过"B国的武器a",那么b也要淘汰?
这实际上是武器的代差问题.

武器是否被淘汰,重要的是两点,
一是有没有能够完全替代这种武器作用的新武器.
比如自动步枪代替打一下拉一下抢栓的老式单发步枪

二是这种武器的作用是否已不再需要.
比如长枪兵