ssTory

一、背景
1、参与方代号
本方（进攻岛屿方）代号C军。
守方（假想敌）代号T军。
[守]援方（固守待之援）代号A军。

2、各方作战目的：
C：在短时间内占领T全境，防止A对T增援
T：固守，争取A增援前维持本土实控权
A：T的强援

3、本次分析C的总目标：以C在T得到A方大规模介入前攻占T全境或除个别城市（花莲、台北为必攻克城市）外的T全境为达到战争目的。

在上一篇“[纯军事]浅析台湾防御”里，在和军区各位弟兄的讨论中，我们得到一个共识，C军必须在短时间内达到战争目标，否则将被拖入战争怀国际局势的困境。
OK,C军战略分析开始，各位请做好挑刺的准备。

二、C军，第一波攻势，飞弹
1、主要目标：
重要军事设施、机场、导弹阵地、雷达阵地。
2、作战目的：
对导弹阵地、雷达阵地的打击方式为摧毁。
原因是，导弹阵地，雷达阵地占地面积小，打击点明确，就是对着导弹发射架和雷达打，以C军现有导弹的准确率，这么大个的目标以2到3的倍数攻击，对大部分目标还是能做到一击必杀的。
3、对机场目标的打击，应当以瘫痪为第一目的。
机场的情况和雷达阵地不同，机场占地面积和其内部设施的复杂性决定了完全摧毁是不明智的，以C军对T机场飞弹攻击的总体目标，应当是扼制T军在随后空战中的总升空数，使得C军空军在战场数量上占有绝对优势。
机场内的目标包括：跑道、机库（地上机棚、地下机库）、指挥塔台、机场雷达、机场附近直联的高速公路。
此中，地上机库、塔台，机场雷达为摧毁类目标，跑道为瘫痪类目标，为什么要加上附近的高速公路？其实明眼人都知道，一段平直的高标公路，完全可以做为临时跑道使用，所以必在C飞弹打击之列。何为瘫痪跑道（公路）？从战术上说很简单，炸上几个大坑，就OK。
4、非常规弹头
非常规弹头包括：箔条弹、石墨弹（暂时想到这两个，其他请兄弟们补充）
箔条弹的作用是，干挠飞弹未达到目的之目标，作为摧毁未达成的备用手段。
石墨弹的直接投放T城市及T区域性电网，目的就是造成T地区大规模断电，在影响T政府向地区广播通话效果的同时，给T地区制造恐慌和混乱。

二、C军，第二波攻势，海战，空战
1、原则：
C军飞机应当紧随飞弹起飞，直接对制空权展开争夺，同时C军战斗类舰艇进入攻击位置，海空配合对T海军进行超视距攻击。
从性能和数量上分析，如果T将军舰布置在海峡，只有全灭的命运。
不是T海军战力太弱，而是没有足够的作战空间和空中力量支持。
2、作战步骤:
以su-27,J-10，J11B为主的空战群抢夺空制权，su-35作为歼轰机使用对T军舰发动第一轮打击，而后C军舰队对T舰队攻击展开。
3、轰炸机紧随制空战斗群出发轰炸T海防一线。

三、登岛
1、发起时机，当空军战轰和歼轰对T海防一线实施三至五轮打击后，T潜艇及蛙人部队开始对T海防外线布置（水雷区）开辟通道，以爆引爆法为第一优先手段。
2、海军一分为三，分别在海峡北部（CH1）、南部（CH2）建立警戒区，明确标示作战区域。第三部分（CH3）保障登陆部队作近防御。
3、登岛部队抢滩。并配属工兵、通讯、防化等保障兵种，对T海防一线发起强攻，此时由C空军和CH3提供支援和纵深打击，对海防进攻的部队以步兵和PLA水栖坦克为主。
4、工程兵横向扩展滩头，清除障碍，标设并指引摧毁雷区。
5、建立滩头大本营，为部队向T内陆攻击作准备。

四、内陆攻击
内陆攻击很复杂，这里只作战略考虑。
1、最先发动攻击的C1攻击群，群队式合成化军队，作战方式为开辟通路，攻击T各防区结合部，可配置空降部队空降，主要目的为阻击T反攻部队，攻占并卡守T军结合部，尽可能打散T军联防态势，使其各部不能互相呼应。
2、C2攻击群，兵团式梯队作战要求合成军，登岛后立即投入作战，延C1卡守点展开，对T军实施分割，并建立防御线，作战目的为撤底将本为整体的T军孤立为防区作战，对运动之敌实施阻击战，不惜一切代阶，也要阻止T军互援或者退守城市。
3、C3攻击群，C3攻击群配属陆航武装直升机，在C1达到目的或C2完成阻隔后直接穿过通道对城市实施包围，除台北外的城市以包围为主，对台北不惜代价实施强攻。
4、C4攻击群，空降部队在完成C1任务后划归C4，向花莲实施向心突击，C4的目的只有一个，不惜一切代价，就是全部阵亡，也必须打通西部平原到花莲的通路。

五、收尾阶段
1、总战略目标为，以打击T政府为第一目标，以打击T拥D派部队为第二目标，以花莲和台北为必攻目标，取得这些目标后再视情况对T部队实施打击。
2、以上步骤只作总战略方针使用，具体情况视当时局势而定。
3、此计划中，C1、C4部队会蒙受巨大伤亡，但这是战争所不可避免之事。C方早有明示，即使C军阵亡百万，也必须全攻T。
4、作战不以全歼T军为目标，而已消灭T政治指挥系统为最紧要任务。对T军方的打击以前一条为服务对象。

六、后记
C军T的进攻，必将是不惜代价的，是必须攻下的，而且是必须在短期内（3周）要达成上述的目的。
不过推演归推演，本人从感情上并不希望有开打的一天。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-6 16:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +71 感谢您引导大家参与，积极讨论 2008-8-9 10:26
• 周郎 +1 感谢您引导大家参与，积极讨论 2008-8-9 10:26
• 周郎 原创 +1 感谢您引导大家参与，积极讨论 2008-8-9 10:26

ssTory

我坚持台北必须攻下,重要原因是,台北在T区的重要地位.
1、以C对T整个战争而言,台北是T的行政中心和象征,J和A判断C的战斗力,很大呈度上取决于C何时能占领台北，而这一点直接影响A或者J参予战争的决心。
2、台北在T的重要性，T从开始到现在就只有台北主仅有的一个政治中心，就T军或者T民众而言，台北也是一具地区性独立的像征，至少是意义上的象征。
3、就C的作战而言，攻占台北是一个分水岭，攻战之前，对T军的作战是“攻”的作战，而在攻占之后，C对T军的作战将进入“剿”的阶段。

回复007
遇到这种情况就不是军人考虑的问题了，这些是政客考虑的范围。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-6 01:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-8-7 20:26

ssTory

这并不是保守的问题，这是我经过多方比较后感觉最快也是比较稳妥的解决方案。
关于作战时间的问题，在T军那个帖子里以经讨论了很多，C对T的作战绝对不能打成持久战，快攻的敌人只有T军，如果战争时间拖久了C可能会同时面对T、A、J的联合部队。
所以三周左右是考虑多方态势后的结果。
如果打成持久战，不说C必输，至少死的人绝对不比这个分析来的少。

组建临时政府是应当的，这个在T防帖说的很多，所以这篇里没有再提。

第四阶段只从战略上考虑，就是一个指导方针的意思，实际当然要根据战场态势作调整，不过那样的话这篇帖子就写不完了，事实上这个帖子在帖出前的最后一次修改中砍掉了近三成的内容。
在第四阶段里，C军是不强分“攻”和“守”的，现代作战理论中的全纵深作战，任何一支部队的攻防角色随时都在变化。依照战区形势各部队依双方态势随时实现攻防转换和机动。

C4部分的确任务艰巨，兄弟所说的具体战术手段应用，C4作为强攻方向上的主力，当然加强配置是应该的。飞弹空轰之类的手段当然不可能闲着。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-8-7 20:26

ssTory

86兄是否还记得,在T军防御帖里,我们说到的,C军必须向A或者J或者Y或者其他的什么国家证明自己的战斗力和战斗精神?
T地区行政区划,设七市十六县,其中除台北高雄为院辖市相当于中国的直辖市，其余为省辖市相当于地级市。
县下再设县辖市,如此多的城市,全部是C军进攻中的钉子,为C进攻中作最坏打算，T军会一个一个严防死守（常理上应该会重点设防），那么C军在进攻中去一个一个攻点，不仅会造成人员的巨大伤亡，更会因兵力原因造成作战时间拖长。绝不利于总体作战目标达成。
在上面我提到台北的重要性，如果C军对全部T防城市不攻，那么如何证明C的战斗力？等到T再固守花莲，C短期内结束战争基本不再可能。
所以城市必攻，那么问题来了，攻谁？考虑到台北在行政上的重要性和象征意义，台北将成为C3部队的必攻对象，台北失守，必乱T军信心和作战意志。
因为T地区本身作战空间有限，战场纵深不足以打成抗战那样的局面，所以T军将失去必胜地信心甚至西部防区部队出现反水都是有可能的——连台北都守不住，还有哪里能守住？
说到苏奥花莲，我推演中的C4攻击集群就是干他们的，而且是从登岛后C1一完成西部通道C4就开始向东突击。当然这个过程中海空导弹空降部队也会重点与C4联合作战。
再一，台北失守，同样也会对花莲一线守军造成极大的心理压力。
C方开出条件包括组建新地方政府是正解，扶植亲大陆的民主人士和财团也是必须的手段，但这个政府的作用和C军进攻的成果是直接挂勾的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +22 加分鼓励 2008-8-7 20:27

ssTory

引用:

原帖由 wujianboaa 于 2008-8-6 01:41 发表
本人觉得打赢战争不难,关键是后续问题,比如政府主要官员出逃,成为流亡政府,将不堪设想.
    台湾政府不同于达赖喇嘛,它有丰富的资金储备,背后有美日等国家支持,如经营得当,将更中国政府制造大量麻烦,如获得一些中立 ...

T岛内重要人士和财团当然是要争取的，也必须以国家名义给出正式的保证以稳定人心。
但是T政府一旦流亡，那就正式决定了T战争结束，我不认为T的流亡人员能掀起多大的浪，A和J看T局势发展并考虑是否直接军援的重点参照是C军的战斗力和战争中体现的国家意志和军事意志，如果这两方面镇住了A，镇住了J，让他在考虑自身可能损失时，不得不考虑会引发的巨大经济损失和人员伤亡，那么T流亡分子的作用，也就会被削弱到最低。

这一点007应该有更多的发言权，我也想看看他怎么说。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +7 加分鼓励 2008-8-7 20:28

ssTory

考虑到此战后果的最大化,不能仅将A或J对T的援助限死在先岛或公海参上,
那么A绝定参战的话,必定是调集航母舰队进入海峡,而仅调来一或两个是肯定不够的,C不是伊拉克也不是南联盟,所以A必须调集六个以上的航母群参战,小规模的援助还要避开与C的直接接触的援助是没有任何意义的.
所以在C取得海空制权后发动的登岛作战中,我将C海军分在三部分,CH1北线海防,CH2南线海防,CH3支援登陆.
对J可能使用先岛对T莲花实施物资援助,我没考虑全,谢谢86兄提醒,对此,可以使用潜艇群进行封锁,T海军本身是没有护航能力的,如果只有T自己护航,那C完全可以使用群狼战术封杀,如果J或者A参与护航明确表态会对C海攻部队实施打击(在J和A完全决定参战前可能性未知),那么就可以用飞弹攻击花莲的物资装卸区或者集散中心.
外加不断的石墨弹攻击,破坏花莲的电网电力设施.没有电力,海上运来再多的物资也没有任何战略意义.

对花莲和台北的重要性,我认为此两处为必攻之地,花莲要打,台北也要打,所以我设立C3和C4,就是分别强攻这两座重要城市的攻击部队.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-6 14:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +17 加分鼓励 2008-8-7 20:28

ssTory

潜艇只在可能的情况下使用,做为可选手段之一.
其中一个情就是T将物资自行运回,在T海空军已严重收挫的情况下,对潜艇是没什么威胁的.
而如果美军或者小日本的自卫队敢对中国潜艇动手,那就等同于宣战了.那他的舰队将受到中方的报复性攻击或者直接战争升级.

即使潜艇没有合适的战机,如我所说,对花莲卸货区实施轰炸和导弹攻击就足够了.

还有86兄,我从来没有说花莲不打啊?

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-8-7 20:29

ssTory

现在有一个命题:
在C4从屏东地区向花莲攻击的途中,要经边大片的山地地形.
从本次地震中我们看到,如果山势险峻,T军把山中的公路全部炸毁,方法是沿公路山体爆破,对道路的毁坏呈度以大地震后进入北川的难度为参考.
此时,如果C军轻装强行军入山,就不得不丢弃重武器装备,只能得到空军支持或海陆基导弹支持.
而进入花莲地区后没有装甲部队的话轻步兵攻城只会全军覆没.
而如果采用工兵作业前进的话,只能招来T军的炮火,利用地形有选择性围点打援(这个说法不太合适,应当是类似朝战上甘岭某些阵地的打法,守而不占,炮火覆盖进攻之敌,就是给你个陷井你钻吧,而且不得不钻,不过效果和围点打援差不多),如果这样的话,一是C4推进速度会大打折扣,二是人工兵作业人员和机械会遭到巨大损失.

个人分析认为在些时C4必须改变常规地面作战的方式,在情况下,应当大量加强陆航力量.轻重步兵和运输直升机、武装直升、攻击机、歼轰机协同作战，以美军在越南后期山地战时的“蛙跳”作战为参照开辟安全通道，建立相对安全区。同时由工程兵高强度作业，对道路实施紧急疏通，以保证重装备和装甲部队的进攻通路。

要达到这一点：
1、PLA必须在战前建全陆航部队，发展陆航技术，现有的直升飞机无论从性能上还是数量上都不足以保证C4部队的攻击（以我上面的方案要求）。
以目前陆航的装备，最欠缺就是重型直升机，如果能够在开辟通路的同时快速投送相当规模的装甲部队和重装备，将会使C4指挥中心在定下作战计划时有更多的选择。
2、合成军协同作战，通信指挥是关键，电子对抗单位必须保证在可能与A或J电子战术的对抗中不落下风，通信单位必须架设有线通信，并作好短波接力和旗语通信的准备。
3、高效的战场侦察和信息共享，为指挥员定下决心奠定基础，C4的指挥中心一方面要协调步兵、装甲部队、陆航部队、空军、海军、陆地飞弹之间的联合行动，同时也必须协调实施“蛙跳”作战的各个战术分队的行动，敌弱散歼之，敌强则联合多兵种聚歼。
4、前出步兵的作用将在PLA传统意义上的攻坚上再加一个重点：侦察、为远程部队、炮火、歼轰作道标指引，所以PLA在日常训练中就要注意开展联合训练，这一点做的很不够。目前看战时，能够执行这一任务的只有海陆、军区特大、“蓝字部队”及甲种重装。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-8 10:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-8-9 10:20
• 周郎 金币 +50 回复认真，鼓励！ 2008-8-9 10:20

ssTory

我对T军的认识,还是和T防篇里的一样,总体战略上T会在西部节节抵抗以迟滞C的推进速度.
所以C避开某些场城市重点攻击台北和花莲的意义就在这里.
T想拖足时间等A或者J介入,就不能轻易放弃西部平原.
同样,为保证他的军队战斗力,大多数情况下也不会严防死守,而是且战且退.如果真的如我们所预测,退守方向将是花莲一线.
所以中部山区一带在战争初期的确不会有多少T部队,T对这一地区的防守方式应当是广筑掩体和工事,建立预设阵地,待西部军队退守.
所以C4的行进速度和重点打击的意义就在这里,以C1和C2部阻击T西部军队,不等T大部队撤回. 也不等C1和C2的战斗结果,登陆后一等C1和C2开通西部通路,就直接发起对花莲的向心攻击.
同时也是阻断T西部各战区部队退守花莲的可能性.
一旦T台北和花莲失守,离整场战争的结束也就指日可待了.
那时候D分子或者原T政府逃往J或者A,对整个C而言也就没什么重大的意义了.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-8-9 10:21

ssTory

和中国直接交手也间接交手过的A国,在对C动用武力的问题上必定心存疑虑.
一方面是其下决定的国会讨论, 一方面对PLA他需要做的动员体制和必要时间,在C登陆的同时介入战争是不大可能的,而且C本土的经济利和A国休戚相关,他不能可不做考虑,再加上C的外汇储备金,C是有能力和A玩个两败俱伤的少数国家和地区之一.
A必须考虑他们自身的战斗力,这几年老A几次战争都是绝对意义上的以强打弱和自身占优的不称局部战争,而C不同,虽然在兵器上C要差A很长一截,但也并非无还手之力.和中国作战是要考虑一下后果的,两败惧伤C是没好果子吃,老A照样得从国际一哥上退下来,欧洲趁机搞一下,世界就真从单极走向多极了.
A一旦准备介入,他就必须考虑自身可能的损失.再做以评估.
这个评估的另一个来源就是C军的战斗力,所以A在C初战之时因为种种原因是不会过早介入的,个人认为A的介入还是在PLA的战争目的长时间得不到结果时才发生.
所是C军一定要速战速久,迟必生变.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-8-12 17:49