shxiashxia

国内各种观点都有，是社会进步的表现。欢迎非主流 观点能够正常发表，。也要欢迎支持与反对 观点的正常发表，在国内是正常的，希望在这里论坛也是正常的，不要又有地冷嘲热讽的言论了。
就观点，我是反对楼主引用文章的说法的。我不会以嘲讽这位 楼主 的人品、观点、素质的。
  2、3百年前中国清朝国民生产总值是世界最高的，有世界的三分之一左右，中国人生活水平是世界最高的，但是军事力量是相当 低下的，由于没有自保能力，结果受到西方列强 的入侵，国门被打开了，中国经济实力、人民 生活水平很快下降，至20世纪沦落成为世界后几位的落后国家。显然没有国防 就没有国富民强，我们今天 的成就就会流失，美国人西方轰炸利比亚更能能够使我们可以明白一个真理：落后就要挨打，必须发展国防。当然发展国防要听得见 公开是需要的，公民 有权 提出这个 要求，国家政府要朝这个方向发展努力 ，不能因为财务 不公开，可能有腐败资金动向不明，就放弃国防、放弃 国家的强大努力 。非

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-29 10:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-3-29 16:22

shxiashxia

显然没有国防 就没有国富民强，我们今天 的成就就会流失，。强盗太多了，100多年的就有，中国一切都 被掠夺。今天利比亚任人宰割，以后 石油会入谁手中？
大国家、有一定资源的国家是很容易 引起 其他 国家 的侵略、掠夺的，只有台湾、新加坡这种 小国家 没有太多资源，占领 、侵略、掠夺不合算，才没有必要有太多的国防投入，但是它们还是投入不少，就是为了安全、稳定。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-29 16:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-3-29 16:23

shxiashxia

中国有巨大的海外利益,需要大型海军，更需要大型航空母舰。中国要强大需要向发展,需要保护自己利益不受可能的侵犯。大国家、有一定资源的国家是很容易引起 其他国家的侵略、掠夺的，这是历史史教训。中国不能自己放弃自卫 能力，放弃国防建设、独立经济能力、强大的组织能力，不能以为这些是落后 、与西方观念不相一致 的落后 东西，就主动放弃 。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-30 09:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-3-30 15:28

shxiashxia

引用:

原帖由 fong11 于 2011-3-30 09:21 发表
茅于轼是个好人，以前是右派，中国现在全有点左，容不下右派的人，教育的时候就偏左一点，他说的是航空母舰的事，其实想说的是民主自由的事，网上的孩子跟本就没看没明白（也看不明白），一看反对航空母舰就不得了了 ...

国内对茅于轼观点是赞成少、反对多数，事件本身 就是表明国内是言论已经开放多了的，是多元化的社会。他文章的观点把政府不公开、不透明与建设 航空母舰联系起来，引起极大 的争论，国内本来就有建设航空母舰的强大 呼声，他 的文章正好在枪口上，引起 反击是正常的。这种文章的发表与反击、赞同的争论大家应该要习以为常，它是中国进步的表现。
          政府不公开、不透明比20年是好多了，还远远不够， 是中国要努力 的方向。但是不能因为国家财务 不公开，可能有腐败、资金动向不明，就放弃国防、放弃国家的建行航空母舰的努力 。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-2 14:30