ssTory 发表于 2008-8-5 21:19 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] [纯军事]浅析大陆对T进攻 一、背景1、参与方代号 本方(进攻岛屿方)代号C军。 守方(假想敌)代号T军。 [守]援方(固守待之援)代号A军。 2、各方作战目的: C:在短时间内占领T全境,防止A对T增援 T:固守,争取A增援前维持本土实控权 A:T的强援 3、本次分析C的总目标:以C在T得到A方大规模介入前攻占T全境或除个别城市(花莲、台北为必攻克城市)外的T全境为达到战争目的。 在上一篇“[纯军事]浅析台湾防御”里,在和军区各位弟兄的讨论中,我们得到一个共识,C军必须在短时间内达到战争目标,否则将被拖入战争怀国际局势的困境。 OK,C军战略分析开始,各位请做好挑刺的准备。 二、C军,第一波攻势,飞弹 1、主要目标: 重要军事设施、机场、导弹阵地、雷达阵地。 2、作战目的: 对导弹阵地、雷达阵地的打击方式为摧毁。 原因是,导弹阵地,雷达阵地占地面积小,打击点明确,就是对着导弹发射架和雷达打,以C军现有导弹的准确率,这么大个的目标以2到3的倍数攻击,对大部分目标还是能做到一击必杀的。 3、对机场目标的打击,应当以瘫痪为第一目的。 机场的情况和雷达阵地不同,机场占地面积和其内部设施的复杂性决定了完全摧毁是不明智的,以C军对T机场飞弹攻击的总体目标,应当是扼制T军在随后空战中的总升空数,使得C军空军在战场数量上占有绝对优势。 机场内的目标包括:跑道、机库(地上机棚、地下机库)、指挥塔台、机场雷达、机场附近直联的高速公路。 此中,地上机库、塔台,机场雷达为摧毁类目标,跑道为瘫痪类目标,为什么要加上附近的高速公路?其实明眼人都知道,一段平直的高标公路,完全可以做为临时跑道使用,所以必在C飞弹打击之列。何为瘫痪跑道(公路)?从战术上说很简单,炸上几个大坑,就OK。 4、非常规弹头 非常规弹头包括:箔条弹、石墨弹(暂时想到这两个,其他请兄弟们补充) 箔条弹的作用是,干挠飞弹未达到目的之目标,作为摧毁未达成的备用手段。 石墨弹的直接投放T城市及T区域性电网,目的就是造成T地区大规模断电,在影响T政府向地区广播通话效果的同时,给T地区制造恐慌和混乱。 二、C军,第二波攻势,海战,空战 1、原则: C军飞机应当紧随飞弹起飞,直接对制空权展开争夺,同时C军战斗类舰艇进入攻击位置,海空配合对T海军进行超视距攻击。 从性能和数量上分析,如果T将军舰布置在海峡,只有全灭的命运。 不是T海军战力太弱,而是没有足够的作战空间和空中力量支持。 2、作战步骤: 以su-27,J-10,J11B为主的空战群抢夺空制权,su-35作为歼轰机使用对T军舰发动第一轮打击,而后C军舰队对T舰队攻击展开。 3、轰炸机紧随制空战斗群出发轰炸T海防一线。 三、登岛 1、发起时机,当空军战轰和歼轰对T海防一线实施三至五轮打击后,T潜艇及蛙人部队开始对T海防外线布置(水雷区)开辟通道,以爆引爆法为第一优先手段。 2、海军一分为三,分别在海峡北部(CH1)、南部(CH2)建立警戒区,明确标示作战区域。第三部分(CH3)保障登陆部队作近防御。 3、登岛部队抢滩。并配属工兵、通讯、防化等保障兵种,对T海防一线发起强攻,此时由C空军和CH3提供支援和纵深打击,对海防进攻的部队以步兵和PLA水栖坦克为主。 4、工程兵横向扩展滩头,清除障碍,标设并指引摧毁雷区。 5、建立滩头大本营,为部队向T内陆攻击作准备。 四、内陆攻击 内陆攻击很复杂,这里只作战略考虑。 1、最先发动攻击的C1攻击群,群队式合成化军队,作战方式为开辟通路,攻击T各防区结合部,可配置空降部队空降,主要目的为阻击T反攻部队,攻占并卡守T军结合部,尽可能打散T军联防态势,使其各部不能互相呼应。 2、C2攻击群,兵团式梯队作战要求合成军,登岛后立即投入作战,延C1卡守点展开,对T军实施分割,并建立防御线,作战目的为撤底将本为整体的T军孤立为防区作战,对运动之敌实施阻击战,不惜一切代阶,也要阻止T军互援或者退守城市。 3、C3攻击群,C3攻击群配属陆航武装直升机,在C1达到目的或C2完成阻隔后直接穿过通道对城市实施包围,除台北外的城市以包围为主,对台北不惜代价实施强攻。 4、C4攻击群,空降部队在完成C1任务后划归C4,向花莲实施向心突击,C4的目的只有一个,不惜一切代价,就是全部阵亡,也必须打通西部平原到花莲的通路。 五、收尾阶段 1、总战略目标为,以打击T政府为第一目标,以打击T拥D派部队为第二目标,以花莲和台北为必攻目标,取得这些目标后再视情况对T部队实施打击。 2、以上步骤只作总战略方针使用,具体情况视当时局势而定。 3、此计划中,C1、C4部队会蒙受巨大伤亡,但这是战争所不可避免之事。C方早有明示,即使C军阵亡百万,也必须全攻T。 4、作战不以全歼T军为目标,而已消灭T政治指挥系统为最紧要任务。对T军方的打击以前一条为服务对象。 六、后记 C军T的进攻,必将是不惜代价的,是必须攻下的,而且是必须在短期内(3周)要达成上述的目的。 不过推演归推演,本人从感情上并不希望有开打的一天。 [ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-6 16:23 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
军区十二月优秀会员(1月21日锁帖) |
[2010-11 航母]征文评奖结果公布 |
[2010-10]军区十一月优秀会员 名单会员从速(29日锁帖) |
[2010-10]军区十月优秀会员(11月25日锁帖) |
请超版出手 |
军区关于[民主]问题讨论的通知,参与话题请先看通知 |
7086 发表于 2008-8-5 21:57 只看TA 2楼 |
---|
台北不一定要强攻,如果能够有效封锁基隆和高雄,再夺取苏奥花莲,台北就成了一坐孤城.毕竟台湾人也是中国人,和日本人是不一样的,面对毫无希望的战争肯定会选择放弃抵抗.共军的精锐部队也是有限的,能够输送到台湾岛上的就更少了,如果台军真的要固守台北,共军可能没有足够的兵力来攻占.但是台军也会因为固守台北而减少中央山脉和花苏的守军,而苏花的陷落就等于宣告了台北守军彻底失去了逃亡海外和接受美援的可能,所以用不了多少时间就会彻底绝望丧失战斗意志的,到时候台北自然是不战可得.如果台军在海空失利和反登陆作战失败以后就果断的弃守台北,将主力转移的中央山脉和苏花地区凭险固守那共军也只好收下台北,然后拿出耐心来慢慢的攻占全岛了.就不知道国际和国内局势给不给这个时间,不过台军多半也不会这样果断,他们也是要考虑政治影响的,真要是到了那一天就看谁的决心大目标准. |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-8-5 23:05 只看TA 3楼 |
---|
T军的损招 T应付飞弹攻势:.提前自行破坏跑道、港口,然后由J国企业中标维修,大批J国人员出现在跑道、港口,如果C不宣而战,则J国人员是人靶,如果事先警告,J国人员则拖延撤离时间,给T军更多准备时间; T应付海空进攻: 主动宣布T海峡为危险区域,大量布置随机水雷,破坏航道,引发世界关注;将油船推到海边点燃,造成海水污染和空气污染,并将大量放射性物质置放于岸边,如果C军攻击就会造成核污染; T军应付登岛: 大量组织头上身上带有靶标的深绿人士分批到岸边示威,并尽可能要求其携带未成年儿童和妇女、老人。 T军应付内陆作战: 将学校中小学生集中在主干道上,重火力点设于医院、学校、幼儿园、福利院;在C军沿途城市主动放火和破坏,然后动员城市居民向解放军求救。 |
0 |
wujianboaa 发表于 2008-8-5 23:13 只看TA 4楼 |
---|
楼主有点保守 支持楼主的第2和第3阶段的战略,第4阶段楼主的意思是主力部队稳扎稳打,精锐部队快速突进.这样迅速结束战争的重任完全落在这些精锐身上,如果未建功,则战争将拖入泥潭.个人认为,想要迅速胜利陆军唯有站稳脚跟后,主力部队分为几个机械化集群分进合击,迅速瓦解敌增援部队,利用信息优势利用中短程导弹打击敌集结部队,减缓其集结速度,并利用空中优势对其战役指挥机构进行打击,破坏其各部队的协同能力.达到消灭其有生力量的目的. 另派特种部队对其重要部门进行突袭,迅速掌握住一些反对台独呼吁回归并有很高声望的人士.建立临时政府,宣布取缔原政府,可以在政治上打击T独势力.也可以争取到部分守军的起义,加快战争进程. |
0 |
|
---|
tiandinanrena 发表于 2008-8-6 00:22 只看TA 5楼 |
---|
感谢楼主发帖,不过说实话没有看懂 对于楼主说的意思有点明白,仗我感觉不能这样打,这样的推演没有任何突发因素,有点简单,将来的战争不可能这么单纯,只有两个敌对方参加。具体运用起来没有任何作用。 个人认为,在要打前应有战斗决心,海军潜艇出动,在导弹攻击的时候潜艇已经可以封锁海域。自己导弹攻击同时开启最大防御。就现在导弹的发射来说,要在不同点同时发起,用不同型号对敌不同目标予以重创,目标使其丧失战斗力。尤其是敌的交通,后勤,通信等设施。要密集,多套作战单元同时开展。进行压制行的打击。务必在第一轮就使敌人丧失远程攻击能力。然后在飞机的对机场等重要设施的轰炸对敌制空权的取得,为保障陆海登陆做准备。在取得制空权和制海权后,第一应该是舆论和心里战。力气和平解决让敌人放弃,在而登岛。 |
0 |
|
---|
tiandinanrena的勋章 |
![]() |
ssTory 发表于 2008-8-6 01:11 只看TA 6楼 |
---|
回复 2楼 的帖子 我坚持台北必须攻下,重要原因是,台北在T区的重要地位.1、以C对T整个战争而言,台北是T的行政中心和象征,J和A判断C的战斗力,很大呈度上取决于C何时能占领台北,而这一点直接影响A或者J参予战争的决心。 2、台北在T的重要性,T从开始到现在就只有台北主仅有的一个政治中心,就T军或者T民众而言,台北也是一具地区性独立的像征,至少是意义上的象征。 3、就C的作战而言,攻占台北是一个分水岭,攻战之前,对T军的作战是“攻”的作战,而在攻占之后,C对T军的作战将进入“剿”的阶段。 回复007 遇到这种情况就不是军人考虑的问题了,这些是政客考虑的范围。 [ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-6 01:21 编辑 ] |
0 |
wujianboaa 发表于 2008-8-6 01:41 只看TA 7楼 |
---|
本人觉得打赢战争不难,关键是后续问题,比如政府主要官员出逃,成为流亡政府,将不堪设想. 台湾政府不同于达赖喇嘛,它有丰富的资金储备,背后有美日等国家支持,如经营得当,将更中国政府制造大量麻烦,如获得一些中立国家的同情,将极大的破坏中国的国际形象. 台湾的商业家族,他们掌握着大量的财富,与政府间有千丝万缕的联系,并控制着台湾的经济命脉,他们控制的很多高科技产业都是现阶段国家需要的,如攻台导致这些家族的出逃,将是巨大的损失.所以应该采取必要措施争取他们. |
0 |
|
---|
ssTory 发表于 2008-8-6 01:43 只看TA 8楼 |
---|
回复 4楼、5楼 的帖子 这并不是保守的问题,这是我经过多方比较后感觉最快也是比较稳妥的解决方案。关于作战时间的问题,在T军那个帖子里以经讨论了很多,C对T的作战绝对不能打成持久战,快攻的敌人只有T军,如果战争时间拖久了C可能会同时面对T、A、J的联合部队。 所以三周左右是考虑多方态势后的结果。 如果打成持久战,不说C必输,至少死的人绝对不比这个分析来的少。 组建临时政府是应当的,这个在T防帖说的很多,所以这篇里没有再提。 第四阶段只从战略上考虑,就是一个指导方针的意思,实际当然要根据战场态势作调整,不过那样的话这篇帖子就写不完了,事实上这个帖子在帖出前的最后一次修改中砍掉了近三成的内容。 在第四阶段里,C军是不强分“攻”和“守”的,现代作战理论中的全纵深作战,任何一支部队的攻防角色随时都在变化。依照战区形势各部队依双方态势随时实现攻防转换和机动。 C4部分的确任务艰巨,兄弟所说的具体战术手段应用,C4作为强攻方向上的主力,当然加强配置是应该的。飞弹空轰之类的手段当然不可能闲着。 |
0 |
7086 发表于 2008-8-6 07:01 只看TA 10楼 |
---|
台军的军力在20万上下,如果海空战失利,台军只能依靠陆军作战,海空军残部则用来保持退路和美援通道.大陆方面军力总数虽然多,但是能在第一时间运送到前线并能够提供足够补给的陆军顶多也就30万.所以在开战后陆台两军在数量上相差不多,双方能够投入的总兵力也不算很多,因此只能够重点进攻和重点防守.以台军20万的军力要想同时守住台北和苏花明显兵力不足,如果还想在海空失利后打反登陆战那么兵力就更少了.特别是共军登陆前,台军如果要反登陆又要守台北,那还有多少军队守苏花?以苏花的重要性如果防守太薄弱,很有可能被大陆空降部队夺取,真的到发生战争的那一天大陆空降部队应该会有能力一次投放一个军.所以台军只能是选择重点防守,如果真要守台北就算把全部台军都放在台北也还是太少.更何况中央山脉不可能不守,如果不防守那大陆军队就会一下子把台湾分割成几块,彻底切断台北同外界的联系.而大陆要攻台北肯定要先包围台北,再围歼.肯定要先切断台北到苏奥的道路,总不能把台军赶出台北了事,如果台军在失守台北以后还能跑到苏花去那战事就难免持久化了.所以对台作战首先是空中优势,在大陆能够真正拥有空中优势以前是不会攻台的.在台军失去空中优势以后,台军的作战只能是固守待援,所以保持援路就是作战的重中之中.而切断援路也就是大陆军的首要目标.但是台北就像楼主所说的很重要,所以就给台军的防守造成很大的困难,台北,中央山脉,苏花都要防守,都不能丢.就那么点军队如果分成几份难免有被各个击破.如果共军把台北和苏花都当做主攻目标没有意义,只要拿下了苏花切断了台军的援路,再拿下台湾的其它地区,这些地方估计也是空城,最后只剩了台北孤城和十几万残兵败将不可能还有战斗意志和决心.很可能是军心大乱,人心大乱,只要大陆方面给条出路就会投降的,这才是真正的全取台湾. |
0 |