waterrool 发表于 2010-10-23 13:18 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 甲午战争之平壤之战 经过牙山海战之后,本来驻守牙山的清军全部退往平壤。在一八九四年的八月一日清政府和日本政府同时向对方宣战,当时的北洋重臣李鸿章命令在朝鲜的 清军「可守则守,不可守则退」。当时驻扎平壤的清军共有一万八千余人,统帅 是叶志超。这些清军来自于不同的系统,在指挥上缺乏有效地统一,装备的武器 也是乱七八糟,尤其是枪炮的口径不统一,这也就意味着弹药的型号多样化,而 当时的主帅叶志超在李鸿章的命令下,并未对战备做什么工作,对于前来进攻的 日军也没有战前部署,只等日军前来,自己好「从容撤退」。 日军的进攻分为四路,都是从汉城出发。第一路由日军第五师团少将旅团长 大岛义昌率领混合旅团进攻平壤东南,第二路由第三师团司令官野津道贯中将率 领进攻平壤西南,第三路由第十旅团长立见尚文少将率领进攻平壤东北,第四路 由陆军大佐佐藤率领从元山登陆,意图截断平壤西北的大路,阻断清军的退路。 四路日军一共有一万余人和清军人数大体相当,但日军装备着当时比较先进的快 抢和山炮,相比于清军日军的作战素质是比较高的。 一八九四年的九月十五日日军向平壤发起了总攻,东路日军在大炮的掩护下 向清军大同江东岸的堡垒发起进攻,在守将马玉昆的顽强抵抗下,日军的多次进 攻被打退,北路的日军在大炮的掩护下向清军驻守的平壤北门发起了攻击,清军 虽然拼死抵抗,但还是失守了,清军守将左宝贵也以身殉国。而马玉昆和卫汝贵 却分别击退了东西两路日军的进攻,此时的叶志超竟然被吓破了胆,命令在平壤 城头竖起白旗,日军并没有理会而是继续炮轰平壤城,叶志超见求降不成变率军 撤离,丢下了大量的粮草辎重,在日军的伏击下,清军自相践踏伤亡无数,但叶 志超和这些清朝溃军全然不顾一昧的狂奔,「一夕狂驰三百里」这就是史书对于 他们的记载。一直逃过了鸭绿江,跑到了中国境内的九连城和凤凰城一带,才算 喘了口气! 而日军紧跟清军溃退的步伐一举占领聊朝鲜全境,进而使得日军把战火烧到 了中国境内。在平壤之战中部分清军的作战还是值得褒奖的,作为一军统帅的叶 志超仅在北门失守的情况下,而举白旗,后又全军溃逃,这个行为是完全的错误, 他本可以组织军队夺回失守的北门,夺回暂时的失利。因为,另外两路清军已经 击退了日军的进攻,他也可以派出部分军队进行有限的进攻,争夺战场的主动权, 但是,他却选择了最下等的选项,是「逃跑,而且是一夕三百里的狂逃」,这样 的主帅怎么能期望他有什么作为! |
0 |
作者的其他主题 |
---|
米格-25 的发展历程[11P] |
Su-25 侧面图一览[10P] |
美军AAV战车[10P] |
利民众争睹卡扎菲昔日神秘权力中心[11P] |
ATK集团的OICW样枪[21P] |
“梅德韦杰夫”总统[69P] |
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-24 04:55 只看TA 2楼 |
---|
朝鲜半岛是很鲜明的半岛地形,靠近内陆的部分都是山川,易守难攻,靠海的部分地势低,还都是平原,一马平川,所以李世民三征朝鲜都没成功。所以从海上登陆就会非常容易,加上大清在那没港口,没炮台,装备还落后,被人爆菊花很正常。换做是谁也守不住。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-24 09:47 只看TA 3楼 |
---|
日本人的资料要详细很多 看得令人悲愤万分。整个翻译没时间了,先摘两句吧 なお、糧米2900石を得た。日本軍の糧食は7月15日にはあと2日分を残すだけだったという。 糧食不足は、平壌で清軍のもの(第五師団の1か月分)を確保したことにより、当面解消された。 翻译:(战斗结束后)还得到了2900石粮食。据说日本军的粮食到了7月15日的时候只有两天的量了。 从平壤获得的清军的军粮(够第五师团吃一个月),解决了军粮不足的问题。 多么可叹,只要再能多坚持两三天,日军就会因为军粮不足而不战自败了! 而清军只顾逃命,连烧毁军粮都来不及,为人家解决了接下来作战的军粮问题! [ 本帖最后由 runot2far 于 2010-10-24 09:52 编辑 ] |
0 |
diaojun2005 发表于 2010-10-24 10:56 只看TA 4楼 |
---|
回复 3楼 的帖子 战争有时候就是如此可叹,就像是当年非洲战场,隆美尔装甲集团长驱直入,直捣开罗,却在阿拉曼前面因油料告罄而功败垂成。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |
20050105001 发表于 2010-10-24 11:12 只看TA 5楼 |
---|
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友啊,悲哀啊 |
0 |
|
---|
anapq68 发表于 2010-10-24 14:44 只看TA 6楼 |
---|
甲午战争中的清朝军队,和中国历史上朝代末年的军队一样腐朽完了。打不赢是正常的,打得赢,说明主官是异类,例如抗法战争中的冯子才,是太平军出身的。 |
0 |
waterrool 发表于 2010-10-24 15:16 只看TA 7楼 |
---|
对于朝鲜半岛的清军来讲,军需后勤的供应要远远的高于日军,我们离朝鲜比较近而且是陆路运输加上朝鲜地方政府的支持,条件是很便利的。清军如果能够通过战争在朝鲜半岛把日军拖住,(个人认为陆军的作用应该很重要),对于,当时的日军来说是很可怕的事情,当时的清军与日军人数相当,做到这一点应该不难,清军的援军应该在战争相持时可以持续接替,但是,李鸿章的命令应该说是不恰当的,会给前线将领一个撤退的口实,对于当时的清廷我们不能抱太大希望!但是,历史不能篡改,我们只得接受这个结果!如果,当时的政府象是毛这样的领导估计也很难做出“决战朝鲜”的政策! |
0 |
lida200009 发表于 2010-10-24 21:09 只看TA 9楼 |
---|
那时候的大清国国力和军力都强于日本,为什么战败呢?我们为什么不想深层次的原因呢,就是腐败造成的,大家都不能同心同德,包括 国民党丢掉政权都有这方面的原因,战争的胜负原因很多! |
0 |
|
---|