159 1 ...78910111213141516
ssTory 发表于 2008-6-16 00:33   只看TA 101楼
耶?扯上英语六级了?
本人虽然口语不行,但类似JAVA高级编程的原文书我还是可以勉强看懂的,不好意思,本人做的是ERP和OA开发.所以英语还懂那么一小点.

英语过了六级又看过韩战中的美国陆军的就能自封军事通,全世界军人都笑了.你把军事这门学问看得也太低了吧?
说句题外话,汪精卫之流的价值在于中国还没有完全灭亡,剩下的你自己理解.

还是那句话,学会尊重,你要真是以事论事倒好了,你的目的大家看得很清楚.
怎么不扯佣军了?说因为信仰就叫佣军那信仰国家的西方军队叫什么?
别说你不知道西点的校训最后一个是什么.
对,你赶紧查书.查完了接着口水.

不希望这帖也水掉.具体问题主题帖里说.这里只谈对其他人的尊重.此问题到此结束,
你有言论是否有人身攻击.还是军区管理员来评价吧.
0
ssTory 发表于 2008-6-16 01:39   只看TA 102楼
是谁在做梦?是谁不要脸?
你哪个眼睛看到的志愿军不是中国的国家军队?那个眼睛就可以不要了.我在论佣军里以经把志原军名称的来由引的明明白白.有些人就是看不见.
说军史,我们和你谈军史谈数据你一向都是习惯性忽略,你还有脸扯数据?我不止一次在跟你帖时告诉你你的XX问题原帖里就有
你选择性遗望是不是?要不要把那些链接再给你挂回来?
你想说什么你就说什么,别拿军事来作文章,你的目的明眼人看看的明明白白.
折腾了那么多你的目的不就是给GCD给是中华民族泼点脏东西?
是,GCD是有很多不足,我也从不说GCD永远正确,但看你在这胡扯我就是不爽!
算了,跟你扯民族感情那就是白费.

你还有脸说,范跑跑不过是在给自己脸上抹点白,你哪点比范跑跑强了.感情污蔑救灾部队救灾行动的另有其人?还是SIS里还有一个ID叫专家?

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-6-16 01:42 编辑 ]
0
ssTory 发表于 2008-6-16 10:20   只看TA 103楼
你除了会绕开话题还会干什么？
跟你论什么你最后都抛那两个问出来。
什么叫佣军？自己看看定义去。雇佣军，雇主是谁？佣金是什么？两方面都不存在你指天呼地的喊佣军，你喊了就叫佣军了？那各个国家打着“维和部队”旗号派出去的又叫什么？
出去了就老老实实呆着没人说你，出卖国家出卖民族的人有什么立场出来嚷嚷。
黄继光的事你有事实证据还是怎么滴？拿了不知道哪里的东西在这忽悠你还有理了？
再提醒你一下，志愿军的武器问题归来的终结帖里有，自己看去，还是那句话，你除了会选择性失忆和选择性无视外，什么都不是。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-16 10:45   只看TA 104楼
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-6-16 00:18 发表

没有法规谈何违法？不基于客观标准那么就是人治而非法治。其权威性自然也得不到认可。
原来专家也知道应该有规矩，军区的法规里就有不许人身攻击的规定，你肯定又选择了直接无视——这符合你一贯的作风，所以当你人身攻击而被扣分时，你选择了无赖的作风（这依然是你一贯的作风）转而攻击版主，真为你有这个蛋色而敬佩，能把贼喊捉贼作风发扬的这么出色的，也肯定是非你专家莫属别人了！高，你实在是高！！
0
ssTory 发表于 2008-6-16 13:06   只看TA 105楼
原来专家想说志愿军是非法战斗人员啊。
佣兵的定义是我搜集整理来的，然后你蹦个信仰出来
我举例让你回答信仰国家的叫什么
你蹦个非本土作战出来
你就狡辨吧，你就抵赖吧。上下让张皮，话全从你那两片肉里蹦出来了。
你除了会以网上意淫两句“抽耳括子”你还能干嘛？
继续意淫，继续撒野，继续你专家特色的人身攻击。

还“没规则特定”，你分得清道德和规则不？动辄漫骂你还有理了，哪次口水不是你先开骂的还好意思说。
尊重别人是道德，开口骂是违反规则，连这都搞不清还？

非得让版主制定细则，然后告诉你哪些词是骂人的？加拿大法律是这么制订的？先去看看法理学吧。
0
ssTory 发表于 2008-6-16 13:11   只看TA 106楼
骂人的话就不要说了，没任何意义。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-6-16 15:42 编辑 ]
0
seekfor0017 发表于 2008-6-16 14:30   只看TA 107楼
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-6-16 11:11 发表

我的数据来自志愿军战史，那小样的垃圾里列出了几门大炮几架飞机啊？
别老扯志愿军战史，很早我就说过读过志愿军战史的不止你一个人，你纯粹是在玩文字游戏，不是在分析数据，更不说逻辑了。
两个月不见你更粗口了，本性暴露了？

[ 本帖最后由 seekfor0017 于 2008-6-16 14:33 编辑 ]
0
ssTory 发表于 2008-6-17 08:40   只看TA 108楼
不得不对你挑字眼和断章取义的能力表示敬佩。
长长的一篇中美联合公报你挑来挑去挑了个词，不问语境不联系上下文想当然的说没有肯定确认的意思，你蒙谁呢你。
放两国建交那种原则性问题你有插嘴的余地没有？
国家的军队就没有意识形态？国家就不能信仰是哪个语法书里的？西典军校校训是什么？
是个人就是意识形态，只是意识形态有差异罢了。你敢说你没有意识形态？
你离开祖国跑加拿大去再回头来搞事行为就高尚了？拿了个加拿大绿卡就对得起良心了？
你继续粗口，继续撒野。读再多的书也提不高你的个人修养。
0
ssTory 发表于 2008-6-17 08:55   只看TA 109楼
怎么不跟管理员们扯论坛细则了？
不是没有细则就怎么怎么滴了吗？再喊冤啊。
加拿大法律规定哪个词是骂人的搞明白没有？
我是不是可以学你的语气叫你法盲了？
0
ssTory 发表于 2008-6-17 12:08   只看TA 110楼
原来英语过了六级就可以不要上下文不要看语境了
那个大师教你的?
干脆改名叫英语大师算了.学英语学日语时都没听说过看单词可以脱离语境的.你果然历害.

别在这干嚎嚎,要细则的是哪个?现在又不要了?看过法理学看过加拿大法律了?
英语六级也就培养了你这么个说不过就开骂的?
我说的信仰国家是指中国吗?你幼稚园语文都不及格还有资格说别人?

咬,继续咬,我知道你牙口好得很.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-6-17 12:11 编辑 ]
0
回复帖子 发新话题
 159 1 ...78910111213141516
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020