oskarlre 发表于 2008-10-1 23:00 只看TA 12楼 |
---|
我要真是共谍,我的博客就不会被国内和谐了。。。 正如我一个朋友所述,我是哪个说皇帝没有穿新衣的人。 中美的问题我都直言不讳,所以不招两方喜欢。 |
0 |
hlc3061 发表于 2008-10-2 17:57 只看TA 13楼 |
---|
海权的时代已经过去,在核威慑依然存在的今天,强国之直接的军事冲突即使冷战时的局面再度出现也不会有的,这个时代的对抗就是用经济的发展抢占金融,资源,技术诸多方面的制高点,在这一方面中国不占优势: 美国是现经世界金融货币体制的建立者,利用自己定下的规矩可以把世界的主要经济实体绕进自己挖的次级债大坑,现在国际贸易的控制上金融是最有效的,海权玩不过资本,尤其资本控制着世界最强的制海权力量;美国的科学教育体制和知识产权保护体系所孕育的科技创新能力世界独一无二,中国远着呢;在过去数十年的霸主地位美国人成功的把自己的价值观念推销到了世界,其文化在冷战后信息时代所产生的影响极为巨大,而我们民族在衰弱,动乱以及全新时间的冲击之下,新的民族文化与道德体系都在重新构建,在这个软实力的时代我们还是在下风。 在传统的政治军事领域,我们比美国人差的要比当年苏联差太多,一个在转型期的社会如果陷入全面的对抗,结果不会比老毛子强的。 |
0 |
烟头子 发表于 2008-10-2 21:43 只看TA 15楼 |
---|
国家地理特征对国民性格的影响我是承认的,但不会像楼主说的那么线性,我觉得俩者非线性的关系要远超线性关系。 像中美这种利益全球化的国家,海权陆权之争是没必要的,只是中国深厚的陆军传统和国民儒家性格的发散,需要用海权论这类强权即真理的丛林法则进行平衡,需要用海上的利益争夺促进军队升级,简单讲赤裸裸的利益追求最大化才是谈论中国海权的出发点。 以此出发,中日东海划界,印尼四大海峡争夺,新加坡对华本色,菲律宾美军重返,越南金兰湾,缅甸巴基斯坦通道,美印印度洋之争,中美冲绳之争,克拉克运河等等因素就会围绕中国海权这一点展开,并上升到美日同盟,中国东盟10+1,亚太博鳌再次展开,最后展开到和平鸽设想,离岸平衡手,欧亚亚美之争…… 不知楼主对这个大工程有没有兴趣?我看你的帖子都是超长贴,这项工程你就接了吧,到时我们也借东风捧捧场。 |
0 |