VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| freeabc 发表于 2010-9-27 18:24 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-9-27 18:17 发表 伏击就伏击，还羞羞答答地对方主动攻击云云，呵 裁了军的委员长还信心满满地6个月消灭共军呢。强调亲切的校长的所谓裁军有很大意思吗？又一个不讲逻辑的地方。 “抗战结束后到内战爆发前，KMT是裁军还是扩军？TG是裁军还是扩军？ 要TM抗日前和内战前比，TG扩了多少军？抢了多少地盘？－ TG的军是哪扩的，地盘是抢谁的？敢情都是日军、伪军友情赠送的。有本事数目庞大的国军也抢啊。别光老记得共军长到了百万，国军也从170万长到了430-600万。 比的的确不是某些人自诩的“知识，史实”，而是谁甚至能够不顾逻辑常识地不要脸了。这也是某些人始终能够坚定不移地做校长粉的重要原因。 [ 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-27 18:44 编辑 ] |
| 0 |
| laoqin0001 发表于 2010-9-27 20:24 只看TA 12楼 |
|---|
|
楼上的兄弟，我奉劝你一句，不要和青竹梅这样的人辩论，你去看看我以前和他辩论的帖子，此人只要听到你夸中共，立刻就要跳出来的。上回给我扣五毛帽子结果被扣分，嘻嘻，不值得较真儿。 话说回来，楼主说的这点东西感觉和教科书一样，没什么新意，感觉不够全面，中共一面之词。也说不上很客观 |
| 0 |
|
|---|
| Sheff 发表于 2010-9-27 20:28 只看TA 13楼 |
|---|
|
回复 3楼 的帖子 就是，楼主的帖子简直比教科书还教科书。皖南事变，其实就是对黄桥事变的一个报复。黄桥事变明明就是新四军主动进攻国军，占领县城并消灭1W多人，于是蒋介石电令新四军撤到黄河以北，这样的处理可以说很轻的了。在新四军撤军途中，国军对黄桥事变耿耿于怀，恰逢与撤退的新四军产生摩擦，于是才有了皖南事变。 |
| 0 |
| 道友请留步 发表于 2010-9-27 21:09 只看TA 15楼 |
|---|
| 二炮公还有什么好谈的，正好最近钓鱼岛很热门，我就想问问，二炮公领导下的中华民国作为二战战胜国，怎么没把钓鱼岛要回来啊。1945年二战之后中国就宣称拥有钓鱼岛主权了，我得问问二炮公领导下的中华民国怎么没把钓鱼岛纂在手里呢？即便是内战失败，逃窜到台湾，那钓鱼岛也属于台湾辖区，怎么就没把钓鱼岛拿回来呢？害的TG现在来擦屁股？ |
| 0 |
| jufeng99999 发表于 2010-9-27 21:26 只看TA 16楼 |
|---|
| 蒋介石的错误就是在民族存亡的时刻面前 不是选择团结而是选择分裂民族 非要国人分成两派 如果他老人家换个思路 利用全国抗战的决心和希望 完成可以压制共产党的发展 使自己成为整个中国的希望之星 民族的英雄 可惜历史不会给他重新来的机会 人的一生只在转念之间 但是死后一定会被后人评价 |
| 0 |
|
|---|
| laoqin0001 发表于 2010-9-27 22:16 只看TA 18楼 |
|---|
| 顺便说说现在中国的历史教材，太搞笑了。隔代修史是历来的传统，再不济也应该是隔上个50年吧。但是现在历史教材把1979年以后的事儿，甚至2000年以后的事儿也都编进去，不能简单的说编书的人无品。但是这种行为太小气，叫人好气又好笑。从这一点你就知道，中国现行的历史教材，到了1840年以后的部分，你就当政治书看就好，你叫什么真儿啊。以前论坛一位兄弟推荐推荐我去看徐中约写的中国近代史，他还以鲁迅的口吻告诉我：一定要看英文版。小弟路子窄，只搞到中文版（就这淘宝还不让卖），拿回来一看，中文翻译的过程中就删减了.......真服了气..... |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-27 22:27 只看TA 19楼 |
|---|
| 蒋介石既然能够列入四大家族，富可敌国，可见此人不能称得上高风亮节，私字当头，如何能够以国事为重，如何能够服众，又如何能够以身作则，革除弊政，改善党风，从而强健国军呢？平心而论，老毛也是个权力欲望极重的人，但其作风相对清廉的多，再加上其雄才伟略，方能成就大业。 |
| 0 |
| liuchan026 发表于 2010-9-27 22:27 只看TA 20楼 |
|---|
| 15楼说到了钓鱼岛，我想这应该是蒋介石蒋先生的后遗症吧。当时蒋先生如果以国家大局为重，将琉球群岛接受了，就是他败退台湾，那他的战略纵深也是大的，他反攻大陆成功的可能性也会增加，国人更不会将卖国贼的帽子戴在他的头上。 |
| 0 |
|
|---|
