| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-30 11:33 只看TA 22楼 |
|---|
| 呵呵,在下也觉得曹操是自己退兵的,毕竟如楼主所说,北魏名将一个不少,如果真是被孙刘联军烧死,怎么可能一个不少?怎么也有死与乱军之中吧? |
| 0 |
| mengsheng 发表于 2009-10-30 14:23 只看TA 23楼 |
|---|
|
无论曹操在赤壁之战中到底损失了多少实力，其实最后魏军一方统一天下也是大势所趋，毕竟统一天下靠的不单单是某几个谋士、某几个猛将，决定最终成败的还是绝对实力。 曹操在赤壁之战前，占领了中原、河北、山东、关中和荆北，可以说当时天下的好地方，基本被曹操占尽了。对于汉民族这个农牧民族来说，平坦、宽广、水量充沛、气候适宜的平原地区才是可以发迹的地方。纵观中国历史，要立国，基本上都是从北方开始的，正因为北方这些地区才是中国历史上农业水平最高、最富庶、人口最多的地区。并且，要占领平原地区，最重要的兵种就是骑兵了，而好马都产在中国的最北方。 现在大家都说江南是好地方，但是在汉末，应该说东吴所占的江南实力只是一般。第一，江南水道纵横，无法开展大面积农作物种植，三季稻的种植那时也没有，农业其实只是一般；第二，江南当时的人口还是比较少的，因为那时人口聚集的地方也就是沿海的那一小片地方，对于岭南的移民和开发是从宋朝才开始的。第三，江南后来发迹，其实很大程度上依赖于水道运输对于商业的支持，而汉朝时中国的商业还非常的薄弱，贯通南北的运河也还没有开凿。 至于刘备，为什么三国之中他最弱，从他占的地方就可以看出。益州和荆南，都是多山多丘陵的地区，真正在当时可以大面积开展农业的地区也就是成都平原一小部分。所以其实蜀国能在魏国的威压之下坚持这么多年，完全依靠的就是多山地区这种易守难攻的地理优势。但是有地理防御优势，却没有了农业开展的空间。这也解释了为啥诸葛亮同学在蜀国后期明知蜀国势弱，还显得非常不明智的主动出击：因为蜀国不攻出去，也只能守着这点穷山恶水，实力也永远不可能发展起来。 |
| 0 |
| huang1979001 发表于 2009-11-2 12:11 只看TA 24楼 |
|---|
| 赤壁之战曹操并没有大失元气，因为吴蜀并没有大举北上，而且曹操还又大败了西凉 |
| 0 |
|
|---|
