打印

[原创] 换个角度看,很多问题你会豁然开朗-美国篇

0
不对中国自身问题过多诠释了,但说中美外交中各自的模式谈谈自己的想法。美式外交从来注重的是国家利益为先导,没有什么正义真理之说,正义真理之说通通是美国统治阶层来愚弄美国老百姓的,当然也愚弄全世界信奉所谓主流媒体的地球村村民!美国很直接很肆无忌惮也做的很好。中国的外交可以用幼稚跟刚开始入门,刚刚能保住面子来形容,没有什么大的贡献于国家的发展复兴,没有策动几个颜色革命、也没能颠覆几个敌对国家,连个自己主导的区域性战略同盟都没能建成。那么能否跟楼主说提出的模式来完成中国的崛起了?回顾所有曾经的全球性霸主没有一个不是恰逢其时的迎合了天时地利人和诸多优势,踩着别国倒下的躯体崛起于世的!中国不称霸,这个大多数国人根生的意识,同时从国民素质,政治模式,社会道德传承等等中国都是个不已成败论英雄的国度。既然如此就不需要和美、俄、欧等去硬拼啦。只能用我只要有一口气在都要活着,活着看到敌人的死去,这是一个弱者的阿Q,但是也是真理,新中国存在以来,就是用这句话跟全世界玩了60多年啦,这个就是我们要坚持的东西,千万不要把别国给中国下的套当成战略机遇!别人让你做的肯定是对别人有利的,别人不让你做的肯定是对别人不利的,对自己而言都是听摆布的份。这种全球性的战略博弈,中国从来都是弱者,没有一次例外,中国的不结盟就是如此得出的准则之一。想到了一个题外话日本没有变殖民地,而中国成了就是因为日本没有形成强有力的中央集权,就是全国都各自为政,政策全然没法去确定,最后各国只能看着日本成了个强国。可以这样说中国近代来的外交无实利就是没有成为强国前的正常表现,当我们没有各种前提前不要有任何图谋超出国土范围内的任何事情为上!与美关系都只能从双边关系出发,多边这个层次的中国都是被当枪使的料,而甘为枪使已不适合现阶段还有些家资的中国了!独立自主,不结盟,非敌对的外交政策已然是现今中国的基本国策了!坚持就行了!

[ 本帖最后由 ko3721 于 2010-7-13 22:50 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 son520 于 2010-7-13 13:02 发表


参见第三篇
三.中国最大的敌人是谁?中国的盟友是谁?

我这里还是简要说一下:
1.东边:
经济整合日本和韩国。虽然日本和韩国是经济大国,却是政治小国,日本还是非正常性国家。在驱逐了美国的影响力之后 ...
对俄罗斯和韩日的看法还是蛮到位的   比较符合中国国家利益,也体现中国国家政体的思想范畴。  但是未来中国局势如果出现动荡的地方,首推南海,其次才是西北疆。虽然中亚是中国的后门,但由于中国陆军向来强大,所以不在话下,相信有能力也有实力解决那里的纠纷。只有南海问题,才是中国的软肋,没有航母,南海收复就是纸上谈兵。没有航母,跟东盟国家经济一体化就是同床异梦。没有航母,中国实力只能在97金融危机时刻才能体现出来。所以个人认为,未来十年至二十年,中国南海必有一战。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-7-17 06:47

TOP

0
引用:
原帖由 ni898 于 2010-7-13 22:02 发表



对俄罗斯和韩日的看法还是蛮到位的   比较符合中国国家利益,也体现中国国家政体的思想范畴。  但是未来中国局势如果出现动荡的地方,首推南海,其次才是西北疆。虽然中亚是中国的后门,但由于中国 ...
南海我认为不会战争。

首先。目前南海,东盟开采的石油都是没争议地区的。
其次,东盟抱成一团都不是中国的对手,尚且内部不齐心。
大部分都没和中国对抗的企图
特别是在现在中国增美国实力减的时候。
在98金融危机后,中国在此地区就是当仁不让的老大,美国的影响力降到最低。

举两个例子:
菲律宾,美国原来的殖民地,政治制度都是和美国一样的。应该最亲美吧。却在2000年还是06年立法 拒绝美国驻军
越南,和中国可是有一仗的,却也拒绝美国租借军港。
目前东盟就泰国和新加坡,在中国美国之间走钢丝,其它国家已经拒绝美国的存在。特别缅甸。美国一直想颜色革命。
如果他们想对抗中国,最好的办法就是引入美国势力。
而不是自己跟中国对抗
所以南海问题,只要不太过激,是很好解决的。

其次是中亚
如果从军力来说,除了俄罗斯,周边的存在都不是中国的对手,实际上中国打他们如同大人打小孩,丢脸而已。
而且战争只是下下策,占领以后,有反抗,而且对国际上也不好交代。最好的办法就是经济影响。
比如现在的日本,靠中国发展经济,想把美军基地搬迁掉。 我们不一定要事实上占领这些国家。
目前中国国土差不多够用了,再大也没多少用。
争夺的是国际秩序的领导权和规则制定权
而不是欺负周边小国。
看看美国,事实上殖民了世界上所有国家,还是别人心甘情愿的被殖民。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2010-7-17 06:48

TOP

0
航母 ,更大的作用是控制马六甲,进军印度洋。
南海问题只是借口罢

建议读一读 0编辑系列:里面关于南海的讲述。
对南海来历和现状有一个很清楚的讲述
或者读一下 大国游戏

媒体报道的南海问题都是噱头罢了
一点都不真实。
基本都没报道地点
如果报道了地点,你可以查查是在争议地区 还是没争议地区
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-17 06:48

TOP

0
引用:
原帖由 tkoctkoc 于 2010-7-13 18:55 发表
看了楼主对我的回复……呵呵 有头脑有见地。
本来想重新开个帖子和您探讨下目前中国的问题,但是发现权限不够,没办法还是回复吧。
不过您说的这些都是以中国为一个整体来看待的。中国内部呢?
首先我同意你的观点 ...
你说的问题,都存在,但是没那么严重
媒体的报道不可全信。
建议阅读一下大国游戏·

TOP

0
缅甸?果敢的枪声已经敲响了警钟,中国建国60年还真是找不出来几个铁哥们。当然我们也不必妄自菲薄,毕竟只成立了60年。老美花的心思够深了,可以看看恩道尔的《粮食战争》

TOP

0
这个楼主写得太深了,可能有很多事情不是我等小民能够了解到的,这么说把,可能我们看到的都不是真的.

TOP

0

回复 34楼 的帖子

南海问题倒是不大,那几个小国实力比天朝差得很远,但是别管是否争议地区~那个地方是有资源的,和钱有关系。越南的开发可是和欧盟联合搞的,再拖下去形势不妙啊。
顺便台下黄海问题,中国的df21d打航母效果如何?

TOP

0
和欧盟合作开发没用 和美国合作开发都没用。
实际上,在南海,
1.主权宣布
2.石油开采
两步下来,就差不多了,低调务实的搞。
前两天 土鳖宣布南海问题是核心利益, 提高到台湾的高度了。 也没看到谁反对,美国也没说什么 估计有利益交换
何谓核心利益,说白了 就是触动底线就要打仗的,严重的话丢原子弹的。
参考一下反分裂法对台湾的作用
你觉得美国和欧盟会冒着和中国战争的危险 在南海问题上搞鬼吗


至于合作开发,估计是铁定在越南自己领海的

可以参见东海和日本的共同开发,因为日本所要开发的油田在他所谓的中间线旁边,而我们的大陆架主张(此油田的位置)却是在我们线内,没确定下来,日本几十年来没敢开发,
因为开发成本太高,风险太大,万一建好采油的,边界不是这么划,或者中国借油田在我们这边搞事(派个军舰或者潜艇搞你的钻台),没人敢区采
南海同样也如此
只可能在没争议地区采油, 争议地区采油 风险太大.
而且那怕是美国表态支持越南在争议地区采油,估计他也不敢




至于航母我觉得是大国对小国使用的。 我们的航母作用也如此·
大国对大国, 航母就是活棺材啊,有很多方法拿下。

[ 本帖最后由 son520 于 2010-7-24 16:12 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-7-25 20:55

TOP

0
天朝已经半殖民半封建了啊,还有什么好打仗的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 09:36