mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 14:51 发表

朝鲜玩这种行为就没停过好不好，60年代还派敢死队去暗杀当时的韩国总统。
我之前就说了，无论他是穷是富、是吃饱还是饿着，这种搞事的基因都是与生俱来的。

60年代能跟现在一样吗？60年代，他还有改变的期望，现在呢，他背后的国家都老实了。不要把历史事件单个拿出来好不好？背景不同，效果能一样吗。

killer13

朝鲜那边发言人的话语 倒是很提气 “国家统一”够霸气

朝鲜真敢出这样的事我也不会感到意外，朝鲜很神秘的说

ssTory

上午查楼在哪个帖子里看到的,关开联合国的问题.
说白了联合国也就是大国意志,当年朝鲜半岛的统一战争在大国利益推动的联合国介入下硬是变了一锅粥,然后美苏阵营对立朝鲜过了一小段好日子,苏联解体后中国转变态度自顾不暇美国一家独大朝鲜提心掉胆.
从历史上说朝鲜对联合国就没什么好映象.
无论这事儿是不是朝鲜干的,提交联合国对他来说其结果都是没有最坏只有更坏.
美国挟持联合国跳过联合国的事儿干的少了么?

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-4 20:39

hellomimi

引用:

原帖由 mark300 于 2010-5-28 22:13 发表 无论哪个级别的军舰,被动声纳是一定安装的,就算探测不到水下的静音潜艇,鱼雷发射是一定能被捕捉到的。除非是声纳坏了。而且当时该海域还有一艘韩国军舰，也没有发现鱼雷攻击的声纳信号同，这就很说明问题了。如果一 ...

军事咱真的不懂, 觉得大家说的都有理.
这里插一句, 韩国人真的是骗子多. 本人更韩国人做过买卖, 真是要特别谨慎, 一不小心就可能给他们骗了. 太没有信用!
跟出租车聊过, 北京的哥: 不愿意拉韩国人.

引用:

原帖由 ssTory 于 2010-5-30 22:48 发表
上午查楼在哪个帖子里看到的,关开联合国的问题.
说白了联合国也就是大国意志,当年朝鲜半岛的统一战争在大国利益推动的联合国介入下硬是变了一锅粥,然后美苏阵营对立朝鲜过了一小段好日子,苏联解体后中国转变态度自顾 ...

是的，如果这事一旦提交联合国，就算是我们投反对票，也会让朝鲜大伤脸面，使朝鲜愿意坐下来谈的难度就又增加了一分。

ssTory

引用:

原帖由 hellomimi 于 2010-5-31 03:48 发表

军事咱真的不懂, 觉得大家说的都有理.
这里插一句, 韩国人真的是骗子多. 本人更韩国人做过买卖, 真是要特别谨慎, 一不小心就可能给他们骗了. 太没有信用!
跟出租车聊过, 北京的哥: 不愿意拉韩国人.

的确,中国刚引进外资的时候韩国的候鸟一大堆...

ssTory

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-5-31 06:53 发表

是的，如果这事一旦提交联合国，就算是我们投反对票，也会让朝鲜大伤脸面，使朝鲜愿意坐下来谈的难度就又增加了一分。

这事儿之前中日关系有转暖的迹象,日本国民对美军的基地也是抗议不断,现在中日对于这件事的矛盾又占了上风.
获利的绝对不是棒子和中国.中日如果矛盾升级基本就是零和的结果.

douyanli

也许这个事件就是美国人出于制裁朝鲜搞出来的。

个人认为是为制裁朝鲜搞出来的阴谋，天安舰被袭击的时候不时战争状态，甚至连备战状态下都不是