| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-26 09:19 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
[原创] 索马里中国货船被劫持 最近看到索马里海盗劫持了中国的货船，国外的护航舰队先到达出事海域，中国的护航舰队也迅速赶到，但是由于涉及船员的安全，都只能眼看着被劫走。同时海盗也控制了船上的无线电系统。新闻说有3个办法，1是交给海盗赎金。2是找当地政府和中间势力进行调节，3是武力解决。中国政府采用1和3的组合方法。也就是将赎金降到最低，如果海盗不接受，我们就采取武力解决，如果能救出人质最好，救不出来，也要把船和货物弄回来，同时尽可能的消灭海盗，消灭一个是一个。从这个表态上看，与我们之前的做事风格完全是2回事。不排除海军和海军陆战队受到的压力，或者与军队的请战决心有关系。以前一般是企业交赎金了事。但是这次在世界的舞台上，海军又初次远洋，是展示自己实力的 时机。同时，也是我们对海盗的一种态度，如果这次解决不好，对于海盗来将，更会有恃无恐的进行海盗行为。所以我们采取了1和3组合的办法，不过第2种办法也会在底下进行，这个办法起到一个中和作用。我们老祖宗讲上策是伐谋，下策是交兵。所以。交赎金是个很不体面很丢人的事情，打仗不见得能收到预期效果。所以很有 可能是再前1和3积极准备的同时，发动智慧，找到中间人，对海盗施加压力，能让他们无条件或者有一定的小条件下，将船和人交回。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 管理员帮忙 |
| 论坛页面广告 |
| 军事游戏与军队训练软件的区别 |
| 武装直升机 |
| 索马里中国货船被劫持 |
| 我怎突然降级了啊 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-26 10:25 只看TA 2楼 |
|---|
| 中间人这个东西不好说。索马里一片混乱，海盗各自为政，都是只认钱的，哪有什么中间人啊。只能赎。赎回来了还不能打，很无奈吧。因为如果打的话，海盗以后专门劫持中国货船，劫了就杀掉所有的人，怎么办？护航是高成本运作，和赎金比起贵多了。所有偷偷付钱解决掉比较好 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-26 10:26 只看TA 3楼 |
|---|
|
哪里来的消息说要武力解决？这不是在家门口，环境，水域熟悉啊？跑到别国救人质这种事情全世界都是败多胜少，就算我们的特种部队能行，情报机关能和摩萨特比么？而且一旦武力解决，不管成败，将来都容易引起报复，危及其他中国货船，救得了一次，救得了五次十次么？ 我倒是认为2是上上策。我们国家传统上和非洲国家还是友好的，与其邻国埃塞俄比亚和肯尼亚的关系应该都还过得去，如果一样要付钱，多给中间人会好很多。因为面子损失不大，同时也让索马里的海盗真正意识到劫持中国商船后的麻烦。在我看来，这些人应该不怕远来的强龙，但是怕临近的地头蛇。见过社会底层的人应该都知道，越是穷人，越依赖家族，部落或者群体的力量，虽然关系混乱，但只要找对了人，一定可以比较好地彻底解决这个问题。 另外，我还有个想法，如果通过这次事件花钱打关系，能和非洲的各种势力建立联系，这钱也不算冤枉。有官场或者生意场经验的朋友应该都有这种化坏事为好事，变危机为契机的脑筋吧。退一万步说，至少还能获取些当时的政治势力的情报吧。 总之，我一贯的看法是，国际社会就是个相对稳定的黑社会，处理国际事务得像黑社会帮派之间一样处理问题。白手起家的时候靠打靠杀，靠以命换命，有了一些资本了就要用脑子了，要拉帮结派，要讲团结，等真成了老大，才能谁不服就打谁。 [ 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-26 13:58 编辑 ] |
| 0 |
| wanggang77 发表于 2009-10-26 11:06 只看TA 4楼 |
|---|
| 个人认为就是牺牲些生命也绝不和海盗妥协，这样才能树立我过得威信 |
| 0 |
|
|---|
| nxdavid 发表于 2009-10-26 11:16 只看TA 5楼 |
|---|
| 随着各国海军护航舰队对商船的护航，索马里海盗劫船的难度越来越大，在亚丁湾附近劫太危险，他们就向远方海域发展，此次我国商船出事的地方就离护航舰队有1000多海里。凭借个人感觉，中国不会采用武力去营救船员。为什么呢？首先动用武力和我们国家解决问题的方式背道而驰。我国历来主张以外交、通过谈判来解决争端，从不诉诸于武力。这次面对的是见钱眼开的海盗，我们国家肯定是凭借着对非洲国家的友好的影响力，由民间支付一定的赎金，让海盗放回人员及货船。其次，如果真的动用武力，怎么打？我们的舰队去亚丁湾，与其说是护航，还不如说是练兵。锻炼我们海军的海上续航能力、后勤保障能力。不能用陆军开着坦克去，那叫侵略，只能是动用特种部队。先靠当地的眼线提供可靠的情报，弄清人质的确切方位，然后用直升机登船或是登岸，出其不意，解救出人质。但是，中国有这样的能力吗？中国的特战队员在什么国际性的比赛中频频拿奖，个别人拿奖就能够代表整支队伍的能力吗？特战讲究的是集体作战，不是单个队员大侠般的几个起落飘身进入人质被关押地点，海盗还未反应过来就被点了穴道。特战讲究的是如何进入、如何营救、如何策应，如何脱离。我国护航舰队搭载的直九直升机，因其有效载荷小，不适合营救人质的行动。如果人质被转移到岸上，我们的直升机不能一次将人员全部带走，总不能让我们的特战队员再劫辆车将被解救人质运到海边吧。停留越久，伤亡就会越大。所以，在解决运载工具的问题以前，我们还要好好盘算盘算如何营救。之前看过我们的特战队员训练的镜头，直升机上垂下一根绳索，队员挨个滑下来。从这一点就能看出差距，外军是怎样做的？从直升机两端垂下数根绳索，队员一起滑下来，几秒钟就完成了。要知道直升机悬停时，被击中的概率就会大大增加，多悬停一会，危险就越大。我军已经很多年没有经历过战斗了，一些训练课目、训练水平和国际上有很大的差距。如果我们贸然将特战队员置于不测之地，很容易受到损失，既长了敌人的威风，又灭了自己的锐气。衡量之后，3楼兄弟说的不错，用方法2最合适。 |
| 0 |
| ark7 发表于 2009-10-26 17:00 只看TA 8楼 |
|---|
| 说白了，是没有实战经验，没有必胜的把握，面子要紧。美国人成功了，法国人成功了，中国人要不成功，就很没面子了。所以，肯定是和谈的机会比较大，又不第一次被绑架了！ |
| 0 |
| satanxp999 发表于 2009-10-26 17:03 只看TA 9楼 |
|---|
| 此次事件，从各种角度分析，美国介入其中的可能性极大。应该是美国佬给中国设的一个套，不好解啊。 |
| 0 |
|
|---|
