lover2009

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-2-17 15:55 发表

不……0-0弹射的含义是在0米高度都能弹射
飞机高度不是最重点的，当然越高越好
但也受到角度、飞行速度的影响
毛子的高空高速弹射就是绝活
另外，飞机的外形对弹射也有影响，所以F117会有整体弹射，F104要向下 ...

记得F111采用的也是整体弹射舱，可以保证两个人同时弹出去，不仅可以做到零-零弹射，而且不受爆炸物破片的伤害，同时其整体设计保证了其可以漂浮在水上，在相当程度上避免王伟的杯具重现。

buliesi

只能说，你的分析还是凭空猜测，譬如说你是如何分析出跳伞会头部着地的？
说以说，在没有任何理论依据或者事实依据的前提下，光凭自己的想象经过分析后的推测=凭空臆测

关于巴铁的雷达和火控，我只能说我的建议你真的没听
说话前，请不要胡编乱造，如果不是自己胡编乱造、从别的地方听来的，也要自己学习一下分析真假
还叫做超7的时候，确实有雷达进口，当时是ＡＰＧ－６７作方案
但JF17，巴基斯坦在去年11月，也就是今年量产前就已经确认使用中国雷达和导弹……
做方案的时候有多种选择，不代表土鳖产品就是差，难道你买东西的时候不货比三家？
土鳖的雷达最终被采购，反而证明土鳖产品的优势……
所以还是再重复一遍，自己要学会分析判断消息的真假。。。。

至于巴基斯坦为什么选择和土鳖合作？
给面子？我想你的心态太自卑了……屠老的超7史话能够很好回答你的问题

最后，如果你是在北京，建议你去看一下北京航空博物馆的新馆，里面有土鳖的弹射座椅（退役、现役、研究了没服役的……）
这样至少你对土鳖弹射系统的本身会有一个基本的了解
==============================
　　记者：长年来我国出口的飞机，比如出口给巴基斯坦的K-8飞机，都应用户要求安装了美国马丁.贝克公司的弹射座椅，那么现在这种情况是否已经改变呢？

　　张：这种情况早就一去不复返了。我们现在生产的弹射座椅性能与美国产品类似，价格却便宜得多，而且我们的服务质量很好，用户已经倾向于选择我们的产品了。

　　记者：俄罗斯飞机曾经多次在航展上失事，但是他们的飞行员都安全的弹射出来了，同俄罗斯相比我们的产品在性能上有什么差别么？

　　张：应该说俄罗斯的弹射座椅性能是很好的。俄罗斯的设计理念和我们不同，他们的弹射座椅更适合于高空高速战斗机，我们更倾向于西方的标准。不过，我们的产品在总体性能上确实和俄罗斯的有一定的差距，但这种差距并不大。

　　记者：那么同美国的弹射座椅相比呢？美国马丁.贝克公司的座椅系列也是久负盛名。

　　张：同美国现在大量使用的MK10、MK16等几个型号比，我们都有与其类似的型号，总体性能相当。由于加工等一些方面的原因我们的可能稍有不如，不过我们的产品也还在不断改进进步中。比如我们的TY-5，采用了先进的程控技术，同美国最先进的MK16性能相差无几，但价格却低很多。所以说，我们的产品是性价比最高的。

========================================
最后啰嗦一句
说直白点勿怪
发现兄台你看问题的本身是站在立场上去看
而不是先去了解这个问题究竟是怎样的
这样得出的结论恐怕很难不让人吐血……
最明显的，你连弹射的概念都没完全搞清楚，土鳖对于弹射的研究现在到底在哪个位置，就谈土鳖有多落后了。。。。

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-2-17 16:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +30 你们交流的总分 2011-3-23 18:08

buliesi

引用:

原帖由 lover2009 于 2011-2-17 16:34 发表


记得F111采用的也是整体弹射舱，可以保证两个人同时弹出去，不仅可以做到零-零弹射，而且不受爆炸物破片的伤害，同时其整体设计保证了其可以漂浮在水上，在相当程度上避免王伟的杯具重现。

那你可以去想想为什么米帝为什么不在F22上面采用整体弹射
如果整体弹射这么有优势
为毛没有被普及？

buliesi

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -2 没图了 2011-3-23 18:09

飘落飘落

不看不知道 一看吓一跳 中国空军有这么多飞行事故 怎么不见报道？

lover2009

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-2-17 16:45 发表
只能说，你的分析还是凭空猜测，譬如说你是如何分析出跳伞会头部着地的？
说以说，在没有任何理论依据或者事实依据的前提下，光凭自己的想象经过分析后的推测=凭空臆测

关于巴铁的雷达和火控，我只能说我的建议你 ...

呵呵，兄台的这番话我认真看过了，或许有点误解，我刚才说经历过因为伞没开摔死人的事，还有一个也是新兵，因为落地时遇到阵风没操控好，摔伤了颈椎，这两件事都发生在我熟知的部队里，所以才说起如果清醒之前落地也可能会在落地时（摔倒）头撞地的事，类似于那位新兵。曾经与伞兵相处十多年，我怎会不知道跳伞是不太可能直接头着地呢？

兄台所说的其他事例，我会慢慢研读，无论怎样，多谢赐教！

pp001

大概是为了防止驾驶员把注意力放在逃生上，故意没安装的

buliesi

引用:

原帖由 lover2009 于 2011-2-17 17:45 发表


呵呵，兄台的这番话我认真看过了，或许有点误解，我刚才说经历过因为伞没开摔死人的事，还有一个也是新兵，因为落地时遇到阵风没操控好，摔伤了颈椎，这两件事都发生在我熟知的部队里，所以才说起如果清醒之前落 ...

不，我是指
“我想可以从另一个角度找一些例证，比如小巴，她是中国武器的铁杆粉丝，从J7P到JF17，给足了中国军工面子，但她买的飞机基本上就是个外壳，里面从雷达火控到弹射座椅不少都会被换掉。”
这件事情……

buliesi

O(∩_∩)O
突然想起来
土鳖的空降兵，也就是15军
在着装上有一个全军唯一的特权
不知道你知道不知道~

现在军队和政府差不多腐败 不要想得太好.