a85451177

首先不可能先进攻苏联，第二希特勒本来想把战争在冬季来临之前结束的，再然德国没有战略纵深

zxc5588

引用:

原帖由 打开Google搜索 于 2012-5-14 10:45 发表
败在东西两线同时作战的战略选择上。这是德国人的认识，为了避免重蹈一战覆辙，希特勒选择了先西方、后东方、最后集欧洲大陆的力量与美国决战大西洋的策略，应该说希特勒的思路没错，但是战争一旦开始就不会按照既定 ...

分析的很透彻啊

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 -3 字数不足，扣3金币。 2012-10-8 11:13

tuesday520

苏联的地理位置决定了德国在错误的时间错误的地点和错误的对手打了一仗。

qushunyi

完全占领  你看看现在西藏的一大堆问题就知道了   这还是都统治了好久的地方    德国拿什么占领苏联    打赢是有可能的

landysky0712

德国在一战的时候就是东西两线作战，直接把自己拖死在战场上，二战的时候虽然武器装备先进，但是兵员和战略资源有限，部分还要依靠外购，海上还只能在海底晃荡，优劣反复，再加上长期持久战，即便是战略正确也无法摆脱自身硬伤，落败也是迟早的事情了

hsbxxx

获胜完全有可能 不过占领很难 据说莫斯科保卫战以前 斯大林都考虑过投降割地的

kgb

恐怕前景还是不太乐观，因为你要知道在44年之前西线德军都只是东线调去休整的部队，其主力全部都在东线。而且苏联主要的问题题是太大了。德军前期的胜利是因为在运动的过程中他的质量还能代替数量，但是后期一旦转入相持之后你的质量总有一天会被你所无法承受的数量所压垮，这是德军所以会失败的根本原因。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-10-10 18:57

home_office_no1

中国没有其他国家援助的话，我看被日本打败是一定的了，日本也是多线作战

shashou1982

其实德国对苏联主要是时间没选对，否则也不至于战败了

xyz713713

二战苏联的获胜，西方国家的援助也是获胜的重要因素。如果德国单打苏联，应该能取胜。