大手

德国二战单独打苏联，是绝对会获胜的。即使德国就投入70%兵力，不出3年也能打垮苏联红军。
二战实际进程，德军进攻苏联，并占领大批苏联领土，而那些领土是苏联工业，农业最发达的地区！另外，德军使用的是闪击战，因此苏联向后撤退的过程中，损失了大部分的工业、采矿业和农业，那么苏联究竟是凭什么最后打败德国的呢？实际上答案很简单，美国和英国的援助。
卫国战争期间美国向苏联提供100多亿美元的援助。包括:飞机： 18，865架。坦克，装甲车： 2.28万辆。运输车： 50.166万辆。摩托车： 3万辆。铁路车辆： 1.3万辆。高炮： 7944门。冲锋枪： 10.8万挺。无烟火药： 13万吨。炸药： 13.22万吨。钢材： 258.97万吨。铝： 2.6万吨。石油： 262.23万吨。化学品： 63.1万吨。舰艇： 672艘。无线电台5899台，雷达348部． 5万多台各种机床。440万吨各种食品等物质。
这是一个什么概念。41年德军进攻苏联，也只投入了3700辆坦克、4700多门火炮、60万辆车辆及5000架飞机。可以说没有美国租借法案下对苏联的巨大援助，苏联别说最后的大反击，能否顶住德国的进攻都是个问题，甚至会被希特勒消灭掉。美国对苏联的大量援助不仅在卫国战争中起到了巨大的作用，甚至在二战胜利后苏联重建本国的工业军事体系，并能够迅速形成与西方抗衡的国家实力都起到了重要的作用。

rakim

美军在伊拉克都不能称完全占领更何况当年德军打毛子。。另外当初闪电战初期苏联因为大清洗的关系指挥能力和战斗总体水平相当弱，初期抵抗部队很多也是杂牌和被改造的民兵。斯大林格勒以后红军开始反击，德军单靠几支王牌连补给都跟不上更不用说占领了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-8-17 18:51

parkwood

这种超大规模的征服世界战争的结局往往不是双方的肌肉所决定的。纳粹德国和日本帝国都是那种只相信拳头，残暴有余而文化渗透力很差的国家，其实几百年前类似的标本已经存在，那就是更牛逼更残暴的成吉思汗。所以他们虽然一开始可以靠措手不及的突袭取得威风八面的胜利，但是最终很快失败的结局是早已注定，无法通过战术和战役的优化来改变的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-8-17 18:51

airforyou

从一开始就是错误的，苏联那无敌的战略纵深，进攻简直就是自杀

jstzclgy00

其实我到现在也没想明白，德国突袭苏联的意义，从意识形态上讲双方是对立的，但对增强国家实力上说，进攻苏联这个大方向就错了，德国不需要也无法利用那么广大寒冷的土地，最后德国果然把真正的精锐和实力白白消耗在了那片不能带给他们多大利益的土地上。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-8-17 18:52

大手

先回34楼。苏联战略纵深，那要看从哪边打，从亚洲打过去，那是那无敌的，从西面开展那就差远了，东面西伯利亚虽大，但不产粮，不适宜人居住，苏联主要工业，人口，粮食，城市都在西面，西面一跨，东面一样守不住，前苏联红军灭沙俄，就是由西向东横扫，很快统一全国。
再回33楼。影响结局的因数有很多，但别把纳粹德国和日本帝国，成吉思汗放在一起，远的不说，就说日本，日本军国主义思想在本国由市场，在亚洲，在世界呢，根本没有影响，日本在亚洲没有盟友和仆从国，怎么和德国比。为什么盟军先欧后亚，就是因为纳粹主义在欧美都有市场，因此纳粹德国在欧洲拥有自己的盟友，不管作用大小，这就是一种认可。再者纳粹政府有能力消化吸收占领区的资源，成为超级大国，所以盟军怎样都要先消灭纳粹德国！
最后会32楼。当一个国家摧毁另一个国家的军队，推翻了其政府，活捉其总统，控制了其国土都不算完全占领，那怎样才算？！
初闪电战初期苏联因为大清洗的关系，那你知道不知道，苏联为什么会那么惨烈的大清洗，呵呵，其实是德国情报部门在暗中无中生有和推波助澜，离间计也是军事计谋之一！
哈哈，单靠几支王牌？！德军的确有几支非常能打的部队，都是以师为单位，每师最多人数1~2万。苏德战场双方投入兵力高达600多百万，东西战线长达2000多公里，就靠那几个师就能顶住，他们真的能以一敌百，你也太神话德军王牌部队！
补给都跟不上？！德国打了一连串胜仗，占领对方大片富饶的土地和人口，居然补给都比上损失了大部分的工业、采矿业和农业和人口的苏联！！！可能吗？
现代工业是成体系，包括了采矿，冶炼，制造等很多部门协同才能生产出来飞机，坦克，大炮等，体系一旦破坏，不是张嘴就能修复的。难道苏联能够点石成坦克，涅泥成飞机，你也太神话苏联人民了！！！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +16 认真回复，奖励！ 2012-8-17 18:52

wjn777

楼主想当然了，如果没有自己的领地，没有三军基地，你拿什么去进攻苏联？空运伞兵？那没有后勤保障，没有支援；和别的国家借道？更是开玩笑了，哪个国家愿意大开门户欢迎军队穿过自己的国家啊？要么是同盟，要么打过去，要么把一切攻击性武器上交，而且还有军队看押才让你过，等你到了苏联邻近，也只能剩下赤手空拳了；所以不能说单打苏联，只能说德国的战线拉得太长，以至有生力量和物质力量跟不上

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 认真回复，奖励！ 2012-8-17 18:50

wbxlh

苏联能够获得对德国的胜利，无非就是两个方面：一是苏联面积大人口众多，有战略纵深，完全可以做到以空间换时间，加上人口众多，经过有效的组织之后，是一股非常可怕的强大力量，远非面积小人口少的德国可比！从地图上看，苏联从东到西是很长的，这么长的战线，德国的后勤补给就是个很大的问题，没有及时的后勤补给，再强大的德军也只是待宰的羔羊而已！二是苏联冬季的极端天气，德国吃这个亏之前也是有先例的，法国的拿破仑当年入侵俄罗斯，也是吃了天气的亏，后勤补给也不如现在得德军，所以看似强大的法军以惨败告终！所以说战争没那么简单，不是想打就能打的，要考虑多方面的因素！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 认真回复，奖励！ 2012-8-17 18:50

he3083083

如果假设是建立的德国跟苏联1V1的前提下,我相信德国还是可以打败苏联的.二战期间,苏联已经做好死守莫斯科的准备了,只不过当时德国选择的时机不对.那时候苏联正处于寒冷季节.德国人根本受不了苏联的寒冷气候,德国最强大的机械化部队完全无法正常行军,机器必须浇热水才能发动而且道路太泥泞根本无法前进,所以德国那时候说是败给苏联不如说是败给大自然.如果德国1V1单挑苏联的话,德国完全可以选择在有利于德国的机械化部队的时候开战,那样的话结果可想而知.据我自己的了解,那时候欧洲还没有哪个国家能有效地对付德国的机械化部队,因为德国的闪电战太牛B 了. 但是可惜,这只是一个假设,历史永远不可能重来.

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 认真回复，奖励！ 2012-8-18 18:32

hanukasang

当一个强大的国家将全人类作为自己的敌人想独霸地球的时候，往往离自己灭亡也不远了，即使德国打得过苏联，我敢预测最终还是会被击败，只是时间再晚一些罢了
人民，各国的人民一旦联合起来的威力，即使是蒙古，也不是一个国家所能够阻挡得了的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-8-18 18:31